- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议400英尺自升式钻井平台选型.docx
浅议400英尺自升式钻井平台选型
【关键词】海洋400英尺自升式钻井平台
【摘要】本文从多方面对各类型400英尺自升式钻井平 台进行对比,为平台的选型提供了依据。
近十年来,全国新增石油产量约一半来自海洋,随着陆 地油气勘探开发难度越来越大,海洋油气的勘探开发正日益 成为我国油气生产的重要补充。为此,国家“十二五”规划 将海洋发展提到了一个前所未有的战略高度,明确提出:要 发展海洋经济,坚持陆海统筹,制定和实施海洋发展战略, 合理开发利用海洋油气资源。可以这样说,海洋油气时代已 经来临。通过多年的发展,中国海外海上合作区块也从2007 年的9个扩大到2010年的21个,探区面积增长了近45%, 达到14. 6万平方公里。其中,如伊朗、苏丹、缅甸、越南、 柬埔寨、澳大利亚等地,400英尺左右水深占区块面积的51%, 总面积达6万多平方公里。
世界海洋蕴藏着极其丰富的油气资源,随着全球油气需 求的快速增长和陆上油气资源危机问题的日渐突出,海洋油 气资源的开发具有非常重要的意义。目前,在全球海洋油气 探明储量中,浅海仍占主导地位,400英尺左右钻井平台是 目前海洋勘探开发的主力军。
? 400英尺钻井平台主要船型
目前世界上已经形成系列的同类型平台有:美国 FriedeGoldman 公司设计的 JU-2000 型、美国 GustoMSC 公 司设计的MSCCJ-50型,以及新加坡吉宝远东公司设计的 B-CLASS型。上述几种船型,平台主体都为近似三角箱形结 构,带有三条三角桁架式桩腿,旎二艄一,桩腿下端设有桩 靴(托航时桩靴可全部收回船体)。平台设有独立的悬臂梁 结构,其中美国GustoMSC公司设计的MSCCJ-50型,采用的 是XY悬臂梁结构形式,而其他两种船型则采用的依旧是常 规形式。悬臂梁整体可以沿平台纵向移动,钻台位于悬臂梁 尾部的底座上,可以在悬臂梁上部的导轨上做横向移动。通 过悬臂梁系统移动,平台一次就位,可钻探多口井。钻井系 统则配置了最大钻井深度达到10668米的钻机,生活楼在船 赠,可提供120-150人的餐饮、住宿和娱乐服务。
二?各类型钻井平台的对比
自升式钻井平台外型相似,钻机能力大都相同,那么他 们之间有什么不同呢?下面我们就几个关键部位的差异,来 比较一下上述三种平台。
1?升降系统
上述三种平台桩腿都选用的是桁架式结构,其中JU2000 型与CJ-50型选用的是54个升降单元,单个升降单元的承 载力为320T,而B-CLASS型则选用的是36个升级单元,单 个升级单元承载力为454T。通过计算我们可以看出,JU2000 型与CJ-50型的升降能力比B-CLASS型多出936To而在电机 驱动方面呢,CJ-50型与JU2000型选用的是变频电机,可进 行调速,使平台升桩机构的负载由锁紧状态向升降状态过渡 的更平稳,更安全,并且在预压载过程中,电机低速运行会 使升降操作更精细,更平滑。而B-CLASS型则是普通电机, 无法在升降过程中,进行调速。(详见表1)
2 .悬臂梁
悬臂梁分为常规式悬臂梁和XY式悬臂梁。常规式悬臂 梁的纵向移动是相对于平台船体的纵向伸缩,横向移动是井 口在悬臂梁上作相对于平台中心的左右移动;XY式悬臂梁能 实现纵横双向自由移动。常规悬臂梁与XY悬臂梁在钻井覆 盖区域、平台结构承载分布等多方面也都存在差异。
1) 悬臂梁覆盖甲板区域
由图中我们可以看出XY型悬臂梁比常规型悬臂梁覆盖 面积要大。假设井口间距为3米的话,XY型悬臂梁可覆盖 的井口就远远多于常规型悬臂梁可覆盖的井口数量,如图2 所示。
2) 悬臂梁结构的载荷分布
常规型悬臂梁井口中心处于横向移至极限位置时,钻台 的重量和悬臂梁承受的载荷几乎全部施加在悬臂梁的一根 梁上。而在XY型悬臂梁中,无论钻台怎么样移动,同样的 重量和载荷总是均布在2根纵向梁上。由于载荷分布均匀, XY型悬臂梁的宽度可以减小,也就是2根主梁可以布置得更 为接近。另外,XY型悬臂梁的防喷器组(BOP)相对井口不 动,始终在井口纵向中心线上,因此悬臂梁的宽度变化不会 影响BOP纵向移动。XY型悬臂梁的钻台结构和井架支撑能设 计得较为紧凑,从而可减少XY悬臂梁自身的结构重量。
综上所述,XY型悬臂梁平台,钻井区域是常规型悬臂梁 的2倍以上,而结构重量却比常规悬臂梁减少大约20%。但 是由于XY型悬臂梁在横向移动到一侧时,对于平台来说会 产生偏心,悬臂梁的全部重量偏向靠近的桩腿,所以横向重 量产生的桩腿力矩较大,所以必须提高船尾桩腿的承载力。 但是相对于常规型悬臂梁,则不会产生那么大的横向力矩。 CJ-50型的船型选用的就是XY型悬臂梁,而JU2000型和 B-CLASS型则选用的是常规型悬臂梁。XY型悬臂梁设计为专 利产品,虽然技术领先,但是相对的成本造
文档评论(0)