省思与批判新自由主义的内涵及限度-中国社会科学院金融研究所.PDFVIP

2016年11月 思 想 教 育 研 究 社会思潮研究 第11期总第268期 StudiesinIdeologicalEducation 省思与批判：新自由主义的内涵及限度 乔瑞1、2 （1.山西师范大学 党委办公室，山西 临汾 041000； 2.中国社会科学院 马克思主义学院，北京 102488） [摘 要] 新自由主义是古典自由主义理论在当代资本主义世界的接续与复兴，其理论基 础、经济政策和意识形态三重内涵互为表里、彼此渗透、相互建构。奉个人自由为圭臬、推崇全 面私有化、否定社会主义，表征了新自由主义拥趸者的基本立场。马克思主义者必须深刻揭示 新自由主义的理论限度及其潜在的意识形态侵略性，站在历史唯物主义的制高点对新自由主 义进行理论反思和辩证批判，进而从学理上论证新自由主义与社会主义理念的背道而驰，并说 明应在何种程度上吸收以及在何种程度上抵制新自由主义。 [关键词] 新自由主义；个人主义；私有化；辩证批判 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 G641 A 新自由主义是当今世界最大的社会思潮之 里德曼为代表的现代货币学派和以卢卡斯为代表 一，致力于“绝对自由”而提出的“自由化、私有化、 的理性预期学派等。 市场化”理论是新自由主义推行“历史终结”的重 新自由主义从一开始无人问津的书斋学问， 要手段。随着中国市场化改革的持续推进，新自由 到世纪之交迅速崛起为具有主导地位的经济学 主义试图依靠“自由市场、最小政府、私有产权”等 说，与凯恩斯主义的失灵有着直接关系。第二次世 经济学话语建立对我国改革方向、政治导向和价 界大战后，基于战后重建的需要，在“罗斯福新政” 值取向上的话语霸权。认真清理新自由主义的理 的推动下，凯恩斯主义的国家干预政策广泛实施， 论基础和内在矛盾，揭露它非政治的表象和反政 资本主义世界迎来了持续20多年的经济增长黄 治的实质，对我们自觉批判和正确对待新自由主 金期。然而，20世纪70年代末期，资本主义经济出 义无疑具有前提性意义。 现了持续性的生产过剩和利润率低迷，甚至陷入 了高失业、高通胀、低增长甚至负增长的“滞胀”困 一、新自由主义的当代镜像 境，凯恩斯主义在“滞胀”问题面前陷入了全面危 机。在全球经济政治竞争的推动下，新自由主义以 私有化、自由化、市场化和国家干预最小化为核心 新自由主义(Neo— liberalism)肇始于20世纪 30年代的西方资本主义世界，它是在继承资产阶 的经济政策逐渐取代了凯恩斯主义，获得了在当 级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵 代资本主义世界的支配性地位。如果说凯恩斯主 制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主 义在国家干预、社会福利、劳资合作等政策取向上 义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思 尚有一定的社会主义色彩的话，那么新自由主义 [1] 则是对凯恩斯主义的全面清算和颠覆，其实质是 想体系和政策主张。 新自由主义主张以个人主义 为本位来建构国家制度，具有明确的反对集体主 彻底的“去社会主义化”。20世纪90年代美国倡导 义、反对国家干预、反对社会主义的倾向，倡导这 的“华盛顿共识”无疑对新自由主义在全球的发展 一理论的主要有以哈耶克为首的伦敦学派、以弗 起到了推波助澜的作用，标志着新自由主义经济 64 2016年11月