关于矿井通风评价应用研究.docxVIP

关于矿井通风评价应用研究 【摘要】矿井通风系统一旦发生安全事故，将会带 来非常大的危害，因此，必须要将通风系统的安全评价和管 理工作上升到矿井安全管理的首要位置，从而凭借对矿井通 风的安全评价，将安全论证和安全系统防灾能力与系统安全 保障体系有机结合，为实现现代科学安全管理提供保障。本 文就矿井生产的实际状况，对矿井通风系统建立指标体系和 评价方法，希望能为相关系统提供参考。 【关键词】矿井通风；评价；分析 矿井通风的目的在于以最经济的方式向井下用风地点 提供新鲜空气，保证作业人员的安全并改善劳动环境，而建 立科学而合理的矿井同分系统评价指标体系是提高矿井通 风系统安全性和可靠性的前提，只有在保证矿井通风安全性 的基础上，才能使矿井实现安全生产，高效生产。 1矿井通风系统安全评价指标体系的建立 评价指标的建立是评价研究的基础和前提，会对评价结 果带来直接的影响。评价指标要适宜且能准确反映出矿井通 风的特征和所潜在的危险状态，一旦评价指标过多就会增加 评价过程的难度，使主要因素不能被有效突出，而指标若是 过少，则又很难全面反映出评价对象的客观问题。因此，对 于矿井通风的评价，选择科学合理的评价指标是十分重要 的。 为了建立一套可操作性强、适用性强的评价指标体系， 必须要遵守以下原则：首先，要具有系统性。评价指标体系 建立的目标要始终围绕整个矿井的通风系统安全，评价指标 与评价指标、评价指标与整体安全评价都有形成有机结合， 评价指标还需要具有一定的层次性，从而为衡量方案效果和 权值确定提供方便，另外还要注意设置重点，重要的目标和 次要的目标要分开，从而简化工作。其次，要具有科学性与 客观性。这就要求评价指标要以客观规律和理论知识为基 础，同时还要保证其概念的明确性和外延的明确性，只有评 价指标科学，才能保证评价结果的科学。 矿井中的系统之间既相互关联又相互制约，矿井通风作 为矿井生产中的一个子系统，是一个影响矿井成产，甚至是 制约矿井成产的系统，结构十分复杂，影响因素也非常多， 大致可以分为两类，一类是从安全可靠性、技术可行性和经 济和理性方面的指标，另一类则是对矿井通风系统进行系统 安全分析和易发事故分析的安全评价指标，包括通风系统环 境，通风设置安全性，通风系统安全管理和易发生事故的情 况。两类评价指标都有各自的优势，第一类偏向技术层面， 而后一类则更全面，偏向于管理层面。为了准确反映出矿井 通风系统的影响因素，本文采取第二类指标评价体系。 经过层次分析法构造评价矩阵计算矿井通风系统安全 评价指标权值，确定具体评价指标。首先，对于通风系统， 评价指标确定为通风系统结构域的合理性、风量供需比、有 效供风率、风速合格率、矿井漏风率、采煤工作面配风合格 率、局部通风三专两闭锁情况和等积孔这八项；对于通风设 施，评价指标确定为主要通风机安装要求、局扇安装要求、 通风巷道维修情况、通风构筑物情况、通风仪表配备情况和 局部通风机风筒阻燃率这六项；对于通风系统安全管理，评 价指标有管理机构、人员素质、安全投入、安全管理措施、 管理制度和安全检测情况这六项；随后，对于易发生事故情 况评价指标，有瓦斯事故、煤尘爆炸事故这主要两个方面， 两个方面还可具体细化，分别有8个和3个具体指标。 最后在确定指标之后，依据各个部分的得分情况进行最 后的汇总评价，只有综合评价值不小于0.80时，才能认为 该矿井是安全矿井，而一旦结果小于0. 60时则为不安全矿 井，在两个值中间的为基本安全矿井。 2综合评价模型的建立 目前应用在矿井通风评价的方法有很多，且各有利弊， 但是归根结底都由于矿井通风系统的不完全可知性，不能保 证其评价的精确性。而近年来兴起的模糊数学评价方法正解 决了这方面的问题。然而，矿井通风系统还有系统灰色性， 即信息的非确知性和不完全性。这时就需要运用灰色系统关 联度对其进行评价。其中模糊综合评价法能够有效集合评价 指标定性和定量的方法，解决矿井通风评价的模糊性和不确 定性的问题，还能够克服传统数学方法中唯一解的弊端，方 法简单而且容易掌握，适用于评价矿井通风系统安全性。而 灰色综合评价法则能处理信息部分明确、部分不明确且相关 性大的系统，并且能够客观给出系统所属等级，物理概念清 晰又直观，方法简单。模糊数学评价方法与灰色系统关联度 评价法的有机结合是评价矿井通风系统的有效途径。 3矿井通风系统安全评价的模糊综合评价 3. 1因素评价法 因素评价法可以分为单评价指标评价法和多因素综合 评价法。其中前者就是直接将生产矿井通风系统的单项指标 进行应用，从而评价生产矿井的通风系统状况，比如矿井等 积孔单评价指标评价法，这种方法是直接利用矿井通风系统 测定分析中所得的矿井等积孔来直接评价矿井通风系统的 现状和难易程度。相对于单评价指标评价法，多因素综