- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于消费者联合品牌态度转移路径实证研究
内容摘要:本文构建了一个联合品牌态度转移路径模型, 并通过实证方法对其进行检验。结果表明,消费者品牌知识、 重要性认知、以往使用经验对联合品牌态度转移有影响,但 影响程度和方式具体不同,且都对品牌购买意愿产生正向作 用。
关键词:联合品牌品牌态度 转移路径 购买意愿
概念模型与假设
本文借鉴联合品牌态度形成的因素,将消费者以往使用 经验、消费者品牌知识,消费者品牌感知质量纳入研究范畴, 构建出图1所示的模型。模型中,消费者的感知质量、以往 使用经验以及消费者的品牌知识三个因素对联合品牌态度 形成有直接影响。在联合品牌的重要性认知与联合品牌评价 信息的共同作用下,消费者会倾向于以某种方式将对联合品 牌方的态度转移至联合品牌,进而影响消费者对联合品牌的 购买意愿。在此模型架构下,本文从消费者联合品牌态度的 形成和重要性认知、品牌态度转移、对联合品牌购买意愿影 响三方面提出假设,具体如表1所示。
实证分析
本文以智能手机作为实证研究对象,采用问卷形式进行 调研。问卷涉及的题项包括:使用手机的年限、对手机品牌 的熟悉程度、对智能手机的了解情况、手机功能、对智能手 机是否感兴趣、受访者个人基本信息等。研究自变量为影响 联合品牌评价信息及联合品牌重要性认知的三个因素,即消 费者的感知质量、消费者以往的使用经验和消费者的品牌知 识。消费者感知质量是从产品的整体品质、产品的可靠性以 及值得让人信赖等构面衡量。消费者以往使用经验从消费者 对产品使用、接收产品相关信息的熟悉程度及相关专业知识 进行衡量。品牌知识主要是由专业知识与产品的熟悉度两个 要素所组成。
问卷调查釆用随机抽样方法分别在上海和新疆乌鲁木 齐两个城市进行,且发放对象符合一般调研者的情况特征。
数据分析与结果讨论
(一) 信度分析
本文采用Likert量表法,其常用检验信度的方法为L. J. Cronbach所创的a系数,a系数值界于0至1之间,a系数 越大,表明问卷的信度越高。一般认为,Cronbachs a大于 0.7为高信度,如果计量尺度中的项目数小于6个时, Cronbachs a大于0.60,数据也可接受。本文信度分析结 果如表2所示,各变量的信度系数几乎均在0.75以上,为 高信度。
(二) 效度检验
采用验证性因子分析法(CFA)对调查问卷各维度进行 结构效度检验,结果如表3所示。表3中,因子分析的KMO 大于0. 66以上,满足大于0. 6的要求,因子载荷均大于0. 5, 因子的方差贡献率大于0.4,认为效度基本可以接受。
假设检验
1?联合品牌评价信息和联合品牌重要性的影响因素。本 部分分析消费者感知质量、消费者以往使用经验、消费者品 牌知识对联合品牌方的评价信息和联合品牌重要性的影响, 即假设 Hl-a、H2-a、H3-a、Hl-b、H2-b、H3-b 的检验。采 用协方差分析来检验各背景变量对研究变量的影响及进行 相关假设验证。结果如表4、表5所示。
由表4可知,消费者的感知质量对联合品牌的评价信息 的影响在9.44%的显著性水平上,因T值小于2,且显著性 水平大于0.05,因此认为假设Hl-a没有得到支持。而消费 者以往使用经验对联合品牌的评价信息的影响显著,呈正相 关关系;消费者的品牌知识对联合品牌的评价信息的影响显 著,呈正相关关系,假设H2-a和假设H3-a得到验证。由表 5可知,消费者的感知质量对联合品牌的重要性认知的影响 存在显著正相关关系;消费者以往的使用经验对联合品牌的 重要性认知的影响显著,呈正相关关系;消费者的品牌知识 对联合品牌的重要性认知的影响显著,呈正相关关系。所以, 假设Hl-b、假设H2-b和假设H3-b得到验证。
2.消费者对联合品牌态度转移路径。采用分组分析法, 根据平均值将消费者对联合品牌评价信息的样本分为两组, 大于平均值为消费者对联合品牌评价信息丰富,否则为消费 者对联合品牌评价信息模糊;将消费者对联合品牌重要性认 知样本也分为两类,大于平均值为消费者对联合品牌重要性 认知程度高,否则为消费者对联合品牌重要性认知程度低。 从联合品牌评价信息和联合品牌重要性两个维度,可将消费 者细分为表6所示四种类型。
以品牌属性方式转移。采用方差分析方法对以品牌属性 的态度转移路径予以研究,并对相关假设进行验证,结果见 表7O分析结果表明各类间存在显著差异,Scheffe多重比 较分析结果说明,第一类消费群体的产品属性转移倾向显著 高于其它类。因此,假设H4得到支持。
以品牌情感方式转移。采用方差分析方法对以品牌情感 的态度转移路径予以研究,并对相关假设进行验证,结果见 表8。分析结果表明各类消费群体间的产品情感转移倾向存 在显著差异,进行Scheffe多重比较分析发现,第一、第三、 第四类消
您可能关注的文档
最近下载
- 联合申报项目合作协议书范本推荐8篇.docx VIP
- 棉花质量追溯系统.pdf VIP
- 江苏省居住建筑热环境和节能设计标准-DGJ32J71-2014.pdf VIP
- 2025年DeepSeek系列报告之AI+医疗.pdf VIP
- 中华民族共同体概论课件第三讲文明初现与中华民族起源(史前时期)2025年版.pptx VIP
- 合康HID618A系列压伺服专用驱动器使用说明书用户手册.pdf
- 煤炭工业矿井施工组织设计规范.pdf VIP
- Unit+2+Transportation+教学设计(表格版)-【中职专用】2023-2024学年高一英语同步备课系列资料(课件+教学设计+单元测试)(高教版2021·基础模块1).docx VIP
- 2021年10月27日西藏自治区直属机关遴选公务员笔试真题及解析《案例分析》.docx VIP
- 影视剪辑直播课件.pptx VIP
文档评论(0)