社会资本农户福利和贫困.docxVIP

社会资本\农户福利和贫困 收稿日期：2012-12-22 作者简介：丁冬，博士生，主要研究方向为农村发展。 通讯作者：郑风田，博士，教授，博导，主要研究方向 为农业经济理论与政策。 基金项目：国家社会科学基金重大项目“完善社会管理 与维护社会稳定机制研究”（编号:07ZD048）；国家社会 科学基金项目加强农村基础设施与公共事业建设研究” （编号：07BJY085）；国家自然科学基金项目“中国农民工 回乡创业行为的理论及实证研究”（编号o （中国人民大学农业与农村发展学院，北京100872） 摘要社会资本和经济福利的关系是多层面的，可以从国家、 区域层面来研究，也可以从社区、村庄范围来切入，还可以 从家庭层面来考察它们之间的关系。总之，关于社会资本和 经济福利之间的关系时至今日仍无法达成共识。已有的相关 研究主要集中在国家、区域层,社区、家庭层面的研究相 研究主要集中在国家、区域层 ,社区、家庭层面的研究相 对薄弱。本文从社区、家庭范围入手，依据网络规模、公共 参与、人际关系三个指标考察社会资本、农户家庭福利、农 村贫困三者之间的相关关系。研究结果表明：社会资本和经 济福利之间存在着显著的正相关关系。社会资本更丰富的家 庭，更容易获得较高的经济福利；丰富的社会资本一定程度 上能够帮助农户规避风险，降低陷入贫困的概率。 关键词社会资本；农户福利；贫困 中图分类号F328文献标识码A文章编号1002-2104 ( 2013 ) 07-0122-07doi：10?3969/j?issn?1002-2104?2013?07 ?019 长期以来，关于家庭福利、家庭贫困的研究主要是从 “传统”资本(物质资本、人力资本、自然资源、金融可及 性)的角度进行考察，而社会资本对于家庭福利增长的作用 长期被忽视。这一方面是因为社会资本概念发展尚未成熟， 存在着许多争议，导致对社会资本的量化比较困难，另一方 面是因为社会资本和经济增长之间存在着复杂的作用机制， 从而导致社会资本和经济福利之间的相关关系未能形成定 论。此外，社会资本和经济福利之间的内生性也导致了社会 资本对经济福利的影响难以确定。 就研究对象而言，社会资本和经济福利的关联考察可以 是多层面的，可以考察国家、区域层面社会资本和经济增长 之间的关系，也可以考察社区、村庄范围社会资本和经济增 长之间的关系，还可以考察家庭层面的社会资本和经济福利 之间的关系。目前，大量研究集中在国家、区域层面［1］, 例如，近年来兴起了对众多发展中国家工业化进程中社会资 本和经济福利关系的考察，如印尼［2］、南非、尼日利亚、 坦桑尼亚［2］等。当然，也有研究开始关注发展中国家家 庭经济福利和社会资本的相关关系［10］。但是，中国作为 世界上最大的农业发展大国，社会资本和农村经济福利之间 相关关系的研究尚少，只有少数立足于村庄层面研究社会资 本对经济收入差距的影响。在当前中国农村大量青壮年劳动 力外出务工的社会背景下，社会资本对经济福利的影响可能 更为复杂［3］,我国农村家庭社会资本占有量的差异到底能 否对家庭福利产生影响？社会资本是否能够作为农民摆脱 贫困、规避风险的有效手段？ 本文试图利用2009年河南省焦作、开封两市的农户调 查数据，采用村级社会资本水平作为工具变量，测量家庭社 会资本拥有量与家庭经济福利的相关关系，探究家庭社会资 本对家庭贫困的影响。 1文献回顾 社会资本这个概念由来已久，但学界至今依然没有一个 十分明确而统一的定义。该概念最早可以追溯至涂尔干对社 会整合观念的理解和马克思关于资本的理解［4］,他们认为 社会关系也是一种资源。随后，社会资本逐渐被概念化，被 比喻为“个人之间或家庭之间的名声、友谊、互相怜悯、社 交礼仪，Jacobs于1961年在其著作《美国大城市的生与 死》中将邻居网络关系作为构成社会不可替代的资本。显然 地，对于社会资本的使用，此时没有一个明确的界定，只是 将其看成是一个与社会紧密联系所构成的公共物品。 Bourdieu对社会资本概念的完善和拓展做出了跨越性的一 步，在他看来，社会资本指在相互熟悉和认同基础上建立起 的持久的社会网络所具有的潜在和实际的资源集，是可以为 个人所拥有的，Bourdieu尤其强调象征性资产以及资产的相 互转化［5］。Lin在此基础上进一步完善该概念，将社会资 本定义为镶嵌在社会网络之上的可利用的资源，能够为个人 提供工具性支持和情感性支持［6］。 丁冬等：社会资本、农户福利与贫困中国人口 ?资源与 环境2013年第7期Coleman对社会资本的定义和Bourdieu 不尽相同：在他看来，社会资本是存在于两个人以上的关系 中的公共资源，具有再生产的能力，而且，社会资本能够在 家庭内部和外部产生（即社会网络），他尤其强调社会