美国学者贾德讷对朱熹《四书章句集注》的研究.docxVIP

美国学者贾德讷对朱熹《四书章句集注》 的研究 许家星 岳麓书院国学研究与传播中心南昌大学江右哲学研 究中心 摘要： 儒学在21世纪逐步为世界所瞩目，故海外（尤其是英语学界）的相关研究成果, 值得关注。木文以国内日益活跃的朱子四书研究为例，将在此领域耕耘四十年的 美国学者贾德讷的研究介绍给中国读者。贾德讷在朱子《四书章句集注》与理学、 教化、经典诠释等重要论题上，取得了与国内学界遥相呼应的丰硕成果，是当代 英语学界《四书》研究之代表。对其《四书章句集注》研究加以评析，既可了解 国外相关研究之进展，亦可为国内的经典研究及儒学研究在海外的发展提供一 个参照。 关键词： 宋明理学;朱子;《四书章句集注》；经典翻译; 基金：岳麓书院重大招标课题“宋元朱子学研究”（项目编号：132DA11） Daniel K. Gardner s Research on Zhu Xis Four Books Xu Jiaxing Abstract： Confucianism has been drawing so much worldwide attention in the 21 th ccn tury t hat we should pay attention to the re leva nt researches on it, especially to those of the circle of the English world. Take the popular research topic of Zhu Xis Four Books as an example. The American scholar, Daniel K. Gardner, who is representative of contemporary English research on the Four Books has been engaging in thi s study for forty years, and has achieved great achievements on such topics as the relationship between Zhu Xis Four Books and Neo-Confucianism, the moral aspect of Confucianism, and classical interpretations. Reviewing his researches, we can undcrstand the rclcvant developments abroad, and obtain references for China s classical studies and the globalization of Confucianism. Keyword： Confucidnism; Zhu Xi ; Four Eooks; translation of Chinese Classics; Daniel K.Gardner; 在全球化吋代，人文学科的学术研究亦须具备全球视野，方能整体推进相关领 域的研究。即以儒学研究为例，如何突破“东亚化”，实现“全球化”己成为其 未来发展的重要走向。近年来，国内的朱子学和四书学(包括东亚四书学)研究 非常活跃，但对英语学界的朱子四书学研究关注不多。本文拟对英语学界相关成 果加以评述，以为国内朱子四书学研究提供借鉴。美国人贾德讷(Daniel K. Gardner)师从哈佛大学史华慈(Benjamin T. Schwartz, 1916—1999),始终 坚持对朱熹四书学的翻译、研究，先后出版了《朱熹与〈大学〉：新儒学对儒家 经典的反思》《学以成圣:按主题编排〈朱子语类〉选》《朱熹对〈论语〉的解 读:经典、注释与经学传统》《四书:后期儒家传统基本教义》。贾氏的研究以翻 译、注解朱熹《四书章句集注》(以下简称《四书》)文木为基础，体现了强烈 的问题意识，提岀了中国经典学的重要问题，如经典与理学、经典与注疏、经典 与教化、学以成圣等。这些论题亦为当前屮国学界关切所在，故甚有必要对其研 究加以论述。 一、朱熹《四书》与理学 与西方中国思想史研究常用路径不同，贯氏基于对理学与经典内在共生关系的 认识，选择从儒学经典切入展开理学研究。他在《朱熹与大学》序屮提出，英语 学界尽管对新儒学有了各种研究，但几乎无人关注新儒学和儒家经典的关系。这 种不幸忽视鼓励了早在宋代就被新儒家反对派提出的观点一新儒学学说的产生 几乎与儒家传统经典无关，更多来自佛学而非儒学。作者对此予以鲜明反驳，强 调本书的核心就是要矫正过去对儒家经典的忽视，确信宋代新儒家对儒家经典 有着深深的敬意，并从屮汲取