- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济学视野下最密切联系原则在我国的适用及反思
田洪鑒1
摘 要:作为对传统冲突规范的反思,最密切联系原则被很多国家接受。以为我国为例,立 法上,该原则逐渐渗透到除合同以外的其他领域;司法上,实践中冇近三分z—的涉外案件 通过最密切联系原则予以解决。当人们享受最密切联系原则带来的灵活?弹性吋、也发现了 该原则的缺陷和不足。经济学视角的独特性给最密切联系原则带來了意想不到而乂富有新意 的解读,其至还得岀了某些与主流观点不一致的结论,但他对我国最密切联系原则的适丿IJ提 供了一种思考维度。
关键字:经济分析、成木收益、最密切联系原则、适用、反思
Abstract: The doctrine of the most sign ifica nt relati on ship, as the introspectio n of the traditio nal conflict rules, is being accepted around a lot of countries? Taking our country as the example, legislatively, this doctrine gradually infiltrates into many other fields besides contracts; judicially, nearly one third of the cases involving foreign elements are solved through the doctrine of the most significant relationship in practice. While people are enjoying the flexibility and elasticity brought by the doctrine of the most significant relationship, the defects and deficiencies of such doctrine have also been found. Studying the doctrine of the most significant relationship from the economic perspective truly brings us unexpected and innovative ideas? Though some of the con elusions are not con siste nt with the mainstream viewpoints, this unique perspective provides a new dimension of thinking for the application of the doctrine of the most significant relationship in China.
Key words: economic an alysis; cost benefits; the doctri ne of the most sign 讦 icant relati on ship; application; introspection
20 lit纪50年代,美国国际私法学界开始对传统冲突规范进行反思,一些审判实践也表现出 了対机械、僵硬的传统冲突规范的回避态度。正是在这样的背景下,最密切联系原则应运而 生并被写入美国第二次《冲突法重述》,暂时平息了这场关于“方法还是规则”的争论。此 示,最密切联系原则在很短时间内风靡全球,获得了很多国家的认可,我国也于1985年引 入该原则。截至2010年《涉外民事关系法律适用法》颁布,共冇10部相关法律出台。但值 得注意的是,还有一些国家和地区没有接纳类似最密切联系原则的弹性方法。以美国为例, 在美国笫二次《冲突法重述》岀台之后,仍然有14个州固守传统的冲突规则。当人们享受 最密切联系原则带来的灵活、弹性以及对丁个案公正的满足感时,却发现最密切联系原则的 优点之中也隐藏着缺陷和不足。于是,最密切联系原则到底应该如何操作、适用于何种司法 环境以及哪些领域等问题接躅而至,且至今没有形成一致的结论。
与此同时,经济学的方法慢慢向法学领域渗透,虽然对国际私法领域关注不多,但是其 视角的独特性往往能够给问题带來意想不到而又富冇新意的解读。本文主要运丿IJ经济学最常 用的分析方法——成本收益方法來解读最密切联系原则,并对41国的现行立法、司法进行反 思,以期起到抛砖引玉的作用。
一、我国最密切联系原则适用现状
立法上,从1985年《涉外经济合同法》及其司法解释首次将最密切联系原则引
文档评论(0)