第四章要素禀赋理论.pptVIP

  • 14
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 75页
  • 2019-03-15 发布于湖北
  • 举报
第 四 章 要素禀赋理论 要素禀赋理论包括以下三个基本理论: H-O理论(代表人物: 赫克歇尔,俄林) 要素价格均等化理论(代表人物:萨缪尔森) 罗伯津斯基定理(代表人物:罗伯津斯基) 要素禀赋理论的贡献 该理论从两个方面扩展了比较优势原理。 首先,将比较优势的差异原因归结为各国生产要素禀赋的差异,从而重新解释了国际贸易的基础。 其次,深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。 本章主要内容 第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H-O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易 (罗伯津斯基定理) 第五节 要素禀赋理论的验证与补充 ( 里昂剔夫之谜 ) 第一节 要素禀赋理论的基本模型 从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础; 2×2×2模型:两个国家,两种产品,两种生产要素(劳动和资本); 各国要素禀赋存在差异的原因,更易于解释。 二、与要素禀赋理论有关的重要概念 (一)要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 :K/L 如果一国的要素禀赋(K/L)大于他国,则称该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国家;反过来,他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 要素丰缺的判断方法 判断:哪个国家是资本相对丰富的国家? 哪个国家是劳动相对丰富的国家? 要素禀赋的实际衡量 要素禀赋:通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况: 通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如:美国与墨西哥比较:美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 :美国为资本稀缺的国家 表:部分国家1990年人均资本存量(1985年国际价格计算) (二)要素密集度 要素密集度(Factor intensity):指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。 在X、Y两种产品中,生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位,所需投入的劳动力是12单位,生产一单位X产品所需投入的资本是2单位,所需投入的劳动力是2单位,试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品? 对于要素密集度含义的进一步说明 要素之间不可互相替代时: K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度 要素之间可互相替代时: K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动: 当 PK↑时, K\L值↓ PK↓时, K\L值↑ 不同的要素价格,对应不同的K\L值,当要素价格固 定时, 要素之间不在存在替代,K\L值固定。 产品的要素密集度可借助等产量曲线来说明。 (三)模型基本假设 两国相同部门的生产函数相同; 两国消费者偏好相同; 规模收益不变; 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; 两国的生产要素供给是既定不变的; 假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; 生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品; 不存在运输成本或其他贸易障碍。 第二节 H-O理论 代表人物:瑞典经济学家赫克歇尔和俄林 H-O理论: 又称 赫克歇尔-俄林理论或 Heckcher-Ohlin theory H-O理论的基本观点 在国际贸易中,一国的比较优势是由其要素丰裕度决定的。一国应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品,进口较密集地使用其较稀缺的生产要素的产品。 国际分工后,贸易双方均可获利。 H-O理论分析思路 对H-O定理的评价 建立在比较优势基础之上,同时从两个方面发展了比较优势理论。 首先是以两种生产要素的投入为分析前提。 其次,成本差异是由各国不同要素禀赋差异造成的。 H-O定理不完善之处。 (1)只假定投入两种生产要素,实际上,生产要素可以分成许多种类 。 (2)比较强调静态结果,排除技术进步的因素。 (3)该理论对于需求因素并未予以充分的重视。 (4)分析过程中引进了价格或货币因素,这就增加了问题的复杂性。 第三节 要素价格均等化理论 又称:赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S) 结 论 某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 问:为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”,而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。 国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高,相对稀缺要素所有者收

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档