新时期党报对灾难性新闻报道特色探究.docxVIP

新时期党报对灾难性新闻报道特色探究 【摘要】我国灾难新闻的报道经历了一个漫长的 发展过程。本文通过对《人民日报》芦山地震的报道研究， 意在从新闻业务角度，从报道的议程设置、报道形式、报道 主题以及报道对象选择等方面进行研究。本次研究选取了芦 山地震后两周内《人民日报》的报道文本，采用归纳与总结、 内容分析和定量研究的方法。 【关键词】灾难新闻；芦山地震；报道内容；报道形式; 人文关怀 一、《人民日报》对4. 20芦山地震报道分析 （一） 报道议程分析 《人民日报》从21号开始对地震进行报道，笔者选取 了 21号到5月4号共计92篇报道，对报道议程的分析结果 如下：（1）对灾情、伤亡信息报道的公开透明；（2）充分重 视新闻评论的“灵魂”作用；（3）煽情化的典型人物报道减 少 （二） 报道立场分析 中立超越正面宣传 芦山地震的报道中，持中立立场的报道多数是新闻消息 报道，处于领导地位。正面报道主要为新闻评论、领导人的 发言、抗震救灾取得的成果等内容，也占据了较大比重。 负面报道的突破 在选取的92篇分析文本中，只有一篇关于‘红十字会 澄清救灾款去向”问题的报道属于负面报道。 （三）报道对象选择分析 随着时代的发展，《人民日报》对灾情、灾民、国际组 织救援的报道数量也越来越多。即使是领导人的报道，也依 然是以“救灾”、“救人”为主题，体现了以人为本的价值 取向和报道要求。而政府也通过本次地震报道，树立了 ‘为 人民服务”的正面形象。 二、从《人民日报》芦山地震报道看新时期灾难新闻的 报道 （一） 典型人物塑造上——减少典型与宣传 本次芦山地震，《人民日报》对典型人物和事迹的报道 明显减少，且趋于理性。从之前灾难报道中凸显集体人物的 光辉高大形象，到开始关注每一个个体的生命与故事，对个 体的描写成为主流。 （二） 报道形式多元一一线上线下互动参与 《人民日报》官方微博文字与图片相互配合，信息及时 更新，不断报道灾区前线的消息。 微博议程设置主要有：“领导人说话”、“伤亡人数”、 “救援进程”、“人民微评”等。《人民日报》官微发布的 内容，灵活多变且注重新闻信息的时效性，基本呈现出滚动 发布，以分钟甚至秒来计算。微博议程与本报相互补充，话 语形态口语化、通俗化，更加贴近群众。网友再及时跟进、 转发、评论，实现了线上线下的良好互动，更好的践行了走 转改形势下的改革目标。简短的微评论很好的引导了社会舆 论。 （三） 报道理念上一一以人为本、增加人文关怀 《人民日报》这一次的新闻报道少了很多空洞、枯燥、 冗长的政治性话语，增加了很多温情的词语，更具人情 味”。 《人民日报》对芦山地震的报道，侧重于党和国家及领 导人、解放军官兵抗震救灾内容的同时，更加重视“个体生 命”这个主题，使“生命”和“人”成了新闻报道中反复出 现的高频词。例如：“全力救治伤员”、‘把抢救生命作为 首要任务”等，反复出现“人”、“人民”等词汇，体现了 党报对个体对生命的的尊重。 （四） 塑造良好的政府媒介形象 《人民日报》几乎全部以正面、中立报道为主。但是， 在这些报道中，我们欣喜的发现了《人民日报》关于“红十 字会回应侵吞救灾款” 一事的报道。《人民日报》敢于直面 社会热点、焦点，发表了如《红会回应百名艺术家追问捐款 事件 和捐款人意愿总体一致（回应）》，文章虽短但意义重 大。 《人民日报》过去存在对受众知情权的漠视，对灾情的 报道寥寥无几，甚至不允许记者拍照的情况。通过对热点问 题的回应，政府部门通过《人民日报》塑造了良好的政府媒 介形象。 三、 《人民日报》灾难报道的不足 （一） 宣传性内容较多 就报道的内容来看，关于领导人慰问、讲话、指示以及 党政军抗震救灾的报道依旧占据了较大的篇幅，继承了《人 民日报》一贯的风格。 （二） 地震预警的缺失 从芦山地震来看，《人民日报》对地震暴露出来的问题 探讨的较少，主流媒体应承担的社会教育功能重视不够。除 了 4月21号在头版以图片的方式报道了地震的位置和震源 深度等信息外，直到4月25号在《求证?探寻喧哗背后的 真相》中，才连续发布三篇关于地震的科技知识。 （三） 图片报道较少 芦山地震的头版图片在地震爆发初期呈现井喷状态，随 即便减少甚至一连几天头版都没有关于地震的图片报道。总 体来说，在头版图片的处理上，芦山地震没有做出很大的改 进。 四、 总结与思考 纵观本次地震报道，党报在今后的灾难报道中需要做 到：积极参与媒介融合；加大科技知识传播；重视图片和深 度评论；秉持人文关怀；保证公民知情权。 政府通过逐步放开对党报的控制，让《人民日报》真正 在激烈的媒体竞争中，找准自己的定位与优势，更好的发挥 着党报引导社会舆论的先锋模范作用。 参考文献 王娟，对我国灾难新闻报道的思考[J].青年记者， 2011 (10). 黄蕾，从