新城疫的流行、发生现状与防控措施.docxVIP

新城疫的流行、发生现状与防控措施 吴延功 中国动物卫生与流行病学中心OIE新城疫参考实验室 一、概述 新城疫又名亚洲鸡瘟，是由新城疫病毒引起的以感染禽类为主的一种急性、高度 接触性传染病。OIE将其列为法定报告的A类动物疫病，我国农业部列为一类动 物疫病。 新城疫于1926年首次暴发于印度尼西亚的爪哇和英国的新城，我国于1946年首 次分离到病原，但据记载1935年本病已经开始流行。 （一） 病原 新城疫病毒属于副粘病毒科、禽腮腺炎病毒属，其基因组为单股、负链、不分节 段的RNA病毒。基因组包括6个基因，有囊膜，直径约为100^500 mm;F. HN是 病毒囊膜表面重要的糖蛋白；P基因通过RNA editing可产生另外两种蛋白（V、 W） O 毒株分类方法:按致病性可分为强毒株、中等毒力毒株和弱毒株;按临床表现可分 为神经型、速发型和非典型性毒株;按遗传性特性可分为I类（9个基因型，即 基因「9型）和11类（至少15个基因型，基因「XV型）毒株。 （二） 流行情况 新城疫广泛流行于亚洲、非洲、欧洲和南美洲，据OIE报道有106个国家发生了 新城疫。野鸟和进口禽及其禽产品是发达国家暴发新城疫的主要原因。新城疫在 世界范围内至今共发生4次大流行： 首次暴发:从20世纪20年代起源于东南亚，历经30多年的时间传遍世界各 地。 2?第二次大流行:从20世纪60年代后期起始于中东，到1973年遍及世界各地, 传播速度Z快主要与养禽业急剧产业化以及鹦鹉的国际贸易有关。 3?第三次大流行:起源于中东，从20世纪70年代末开始到1981年传至欧洲，而 后传遍全球，这次流行主要归咎于赛鸽。 第四次大流行:20世纪80年代末开始起源于东南亚，分子流行病学呈现以基 因VH型为主的新特点。 二、我国新城疫流行现状 1?劝定点流行病学监测。定点监测抗体检测结果显示，养殖场免疫合格率相比 散养户要高，约在70%左右。 2?无规定疫病区ND监测。监测范围为辽东半岛、海南岛、松辽平原和胶东半岛 四个示范区，选用的监测方法为UK PT-PCR法，共检测样品16 674份，其屮鸡 棉拭子样甜8 350份、鸡血清样品8 324份。对8 350份鸡棉拭子进行的病原学 检测，共检测到病毒3份。 病毒分离结果。由对1994-2017年期间来自全国30个省区市的649株毒株 （鸡、鸭、鹅、鸽、鸵鸟等）进行病毒分离的结果来看，我国存在多种基因型ND 并同时流行，分离株可分为两类（Class I和Class II）,共8个基因型（包括 基因型1、11、VI、IX等）。 流行规律。（1）基因II型：自上世纪90年代中期流行至今，近年来分离率呈 上升趋势;宿主范围广泛，在鸡、鸭、鹅、鸽等均有流行;全国范围流行；（2）基 因VI型：自上世纪90年代中期流行至本世纪初，近年来很少分离到。主要存在 于鸽群和鸡群，病原分属于两个不同类型的亚群。主要分布于山东、江苏、河北、 浙江、上海、新疆、吉林、黑龙江、北京等地。（3）基因VI型和基因VII型 NDV是造成我国鸽群发生ND的主要基因型。鸽群携带疫苗型NDV较为常见。主 要分布在山东、江苏、上海、北京、黑龙江等地。 临床流行特点。育雏期、育成期和产蛋高峰期是本病的高发期，与TBD免疫和 机体抵抗力下降有关。发病季节多在春秋两季，与气候变化和空气湿度有关;常 在免疫后发病；高抗体鸡易发病。 三、临床表现 患病鹅脾脏肿大，表面有大小不一的灰白色坏死灶;膜腺肿大，有大小不一、圆 形、灰口色的坏死灶;患病鹅小肠粘膜有散在性大小不一的红色坏死灶;患病鹅肠 道黏膜可见有散在性黄豆大的坏死性溃疡灶；结肠和盲肠粘膜有大小不一的溃疡 灶，表面覆盖着纤维素性结痂；患病鹅直肠和泄殖腔粘膜有弥漫性大小不一的灰 白色坏死灶。 实验室诊断 主要分为病原学诊断和血清学诊断两种。病原学诊断包括病毒分离和鉴定（HA、 HI、NI）、PT-PCR技术、荧光PCR技术、ELISA、焦磷酸测序技术和基因芯片快 速诊断技术;血清学诊断包括HI试验、ELISA、胶金体试验和中和试验。 新城疫免疫中应考虑的关键因素 （-）疫苗不是万能的 新城疫病毒只有一个血清型，但至少可分为15个基因型。 NDV抗原特性上没有质的差异，但有量的改变。例如不同毒株HA和交叉HI滴 度会有所不同。理论上讲不存在-?种疫苗能对付所有野毒，但只要抗体含量足够 高，就能提供一定的保护。 目前实验证据表明只要是疫苗免疫有效，家禽能够抵抗强毒标准攻毒剂量 仃OEID.J的致死作用。当然如果采用超岀标准剂量的强毒攻毒，常规的免疫根 本不能提供有效的保护 （―）新城疫病毒毒株与毒力 1?将La Sota的F基因的裂解位点变为强毒序列，其新病毒的毒力可达到屮等毒 力水平。 不同毒株的毒力相差很大，ICPI在0~2