文献综述-数字图像水印的嵌入研究.docVIP

毕业论文文献综述 数学与应用数学 数字图像水印的嵌入研究 数字水印技术通过一定的算法将具有特定意义的水印信息隐藏在数字图像、声音、文档、图书、视频等数字产品中，其中的水印信息可以是作品的序列号、公司标志等，用以证明创作者对其作品的所有权，作为鉴定、起诉非法侵权的证据。 数字水印技术尚不成熟，但发展迅速，相信以后会成为人们生活中不可或缺的技术手段。 在国内：我国在该领域的研究尚不普及，虽已引起一些大学、研究机构的关注，但目前还没有成熟的技术或产品问世．随着数字化产品在中国的普及，特别是今后几年网络用户将成倍增长，电子商务会加速发展，在网络上直接销售数字化产品将给厂家带来极大的商机，也是中国产品走向世界的极佳途径，到时如何有效保护产品的产权将成为厂商极为关心的问题．有识之士应抓住此机遇，研制出我们自己的数字水印产品，以适应新技术的发展． 在国外，，包括美国的麻省理工学院和Purdue大学、英国的GeorageMason大学、瑞士洛桑联邦工技院、美国的NEC研究所、IBM 研究所等．一些公司已推出了一些数字水印软件产品，如HIGHWATER FBI，Digimarc Corporation，Fraunhofer’s SYSCOP等．各研究机构正努力设计出更高教安全、更通用、更强抗攻击能力的数字水印产品． 目前，数字水印算法研究存在的主要问题有以下几个方面： 3．1 从理论的角度来讲，目前数字水印算法研究的基本理论和基本思路 还缺印少非常成功的理论指导。对于鲁棒性数字水印算法的研究。尽管现在比较公认是基于通讯的思路，然而这些思路仍然还有很多不完善的地方，还存在很多需要解决而目前仍没有解决或无法解决的问题。 3．2 从算法可应用的角度来讲，虽然已有商业化的水印系统出现，但目前针对各种各样的应用的研究还远未成熟，许多问题如真伪鉴别、版权证明、网络快速自动验证以及应用于音频、视频等方面仍然需要比较完美的解决方案。 3．3 还没有统一的数字水印算法评价标准。因而无法公正地评价和比较当前提出的各种水印算法的性能。尽管已有StirMark等测试水印鲁棒性的软件，但要科学地比较算法的优劣还需要做非常深入的研究。而水印的不可见性只是一个十分模糊的主观感觉，因此为了衡量算法的性能，有必要建立一种与视觉特性相匹配的客观标准。 3．4 大量的攻击方法。更多的比数字水印算法提出速度还要快的攻击方法的出现，抑制了数字水印技术的实际应用。从目前的研究来讲，目前还很难找出一个鲁棒性水印算法可以鲁棒地抵抗现有的各种攻击。 3．5 还没有非常成功的模型能够很好地描述数字水印技术的能量问题。尽管现在存在三种思路来研究数字水印技术的能量问题，然而，这些方法都有它相对的局限性。 针对信息时代对版权保护的迫切要求，我们也应该加紧研制自己的水印产品。只有对实际方案继续深入分析比较，改进算法和分析手段，并逐步建立标准、解决兼容性等问题，才能使水印系统更安全，更完善，更实用。 尽管在水印发展过程中出现了很多研究成果，但水印技术仍然是一个不成熟的研究领域，还有许多有意义的工作要完成。一方面，我们相信即将出现令水印研究界为之振奋的重要研究成果会推进水印在更大范围内的应用，值得我们深入研究下去。数字水印技术的现状和未来发展趋势如下： 首先，含辅助信息的水印技术的出现是数字水印领域的一大进步。然而，含辅助信息的潜入所采用的编码虽能满足计算效率，但对大尺度变换不够鲁棒，还需要深入研究，以寻找既有计算效率又有鲁棒性的编码。 其次，尽管很多论文都阐述了各种各样的算法，但还没有找到既能满足保真度又能满足鲁棒性要求的最佳的水印嵌入方法。我们期待这一研究领域硕果累累。 再者，盲检测器的几何和时间失真问题依然是没有解决的难点。不过，研究者们已经提出了许多不同的处理方法，并取得了一定的进展。虽仍有不足，但对这一领域的深入研究显然会提高系统的鲁棒性。 最后，虽然并非所有的水印系统都有安全性的要求，尤其是对那些没有敌手攻击的应用，而且大部分商业应用具有很低的安全性要求。但设计既能允许公开检测器水印又能防止敌手去除水印的系统依然是一个开放的研究课题。众多研究者都在努力，希望设计出一个安全、通用的水印系统，但现有的水印系统还很容易受到攻击，能否实现这样的系统值得期待。 参考文献： [1]吴亚坤,邸春红,数字水印技术综述[J].辽宁大学学报（自然科学版）,2010,37（3） [2]吴亚丽，张敏端，数字图像水印技术综述[J].《现代电子技术》.2007,260(21) [3]潘 蓉，高有行，数字图像水印技术研究[J]。湖南大学学报（自然科学版），4（2002），29（2）。 [4]瞿治国，数字图像水印技术[J],高等函授学报（自然科学版），10（2