- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰椎退变性疾病手术治疗策略
李友文曾建洪陈渝彭旭
(四川省内江市东兴区人民医院四川内江641100)
【摘 要】目的:探讨腰椎退变性疾病手术方式选择。方法:回顾性总结 并分析2010.1-2014.6期间,我院选择性应用经椎间孔腰椎椎间融合术(TLIF)与腰 椎后路椎间融合术(PLIF)治疗腰椎退变性疾病85例,其中TLIF组55例、PLIF组 30例,通过比较其手术时间、术中出血量、手术前后椎间高度变化情况、植骨 融合率,并采用JOA下腰疼评分标准、视觉模拟评分法(Visual analogscale, VAS) 进行功能评分来评价手术疗效。结果:TLIF与PLIF比较,手术时间较短、出血量 较少、并发症发牛率较低;而椎间高度恢复与植骨融合率均良好,两组间无明显 差别;JOA腰痛疾患评分与VAS视觉模拟评分:两组术后随访都明显好于术前, 但两组之间无明显差异。结论:TLIF和PLIF均是治疗腰椎退行性变疾病的有效手 术方式,但应根据患者的具体情况,严格掌握两种术式的适应证,选择最合适的 手术方式,或者将两种术式结合应用,以取得最佳疗效。
【关键词】腰椎退变性疾病;经椎间孔腰椎椎间融合术;腰椎后路椎间融合 术;
【中图分类号】R68 【文献标识码]A 【文章编号】1004-6194 (2015 )
01-0007-02
Lumbar degenerative disease, surgical treatment strategy
Li You-wen Ceng Jianhong Chen Yu Peng Xu
(sichuan neijiang large district peoples hospital, 641100)
[Abstract】Objective: To investigate the operation mode selection of lumbar degenerative disease. Method: a retrospective summary and analysis during the period of the 2010.1-2014.6, selective use in our hospital the intervertebral foramen lumbar in terbody fusio n (TLIF) and posterior lumbar interbody fusi on (PLIF) treatment of lumbar degenerative disease of 85 cases, of which the TLIF group 55 cases, PLIF group 30 cases, by compare the operation time, intraoperative blood loss, opera廿on before and after change of intervertebral height, bone graft fusion rate, and the JOA score low back pain score standard,visual analogue score (visual analogscale, VAS) of scoring functions to evaluate the surgical results. Result: TLIF and PLIF compared shorter operation time, bleeding quantity is less, complications occurrenee rate is low; and recovery of the height of intervertebral space and bone graft fusion rate was good, between the two groups no significant differenee; JOA score and vas visual analogue score: two groups of postoperative follow-up was better in the preoperative, but between the two groups no significant differenee. Conclusion: the TLIF and PLIF are effective surgical procedure for the treatment of lumbar degenerative disease, but it should be ac
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年湖北省武汉市中考英语试题(附答案和音频).pdf VIP
- 高教社2025马工程教育学原理第二版教学课件第6章 学校教育制度.pptx VIP
- 2025喀什经济开发区兵团分区招聘(10人)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 2024《南京地土建四工区施工组织设计》开题报告文献综述7100字.docx VIP
- 借 条(标准版)模板.pdf VIP
- 济源市建筑垃圾绿色低碳资源化利用项目环评报告表.pdf VIP
- [英语]动词的种类.ppt VIP
- 钢结构设计基础钢檩条设计檩条的布置连接与构造檀秋芬04课件讲解.pptx VIP
- 动词的种类动词的种类.ppt VIP
- 西门子S7-1500通过报文111实现对汇川SV660F伺服驱动器位置控制.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)