文献综述-宁波象山海洋休闲旅游发展研究.docVIP

毕业论文文献综述 旅游管理 宁波象山海洋休闲旅游发展研究 21世纪是海洋经济时代，海洋旅游将作为沿海地区发展旅游业，并以此带动和促进经济社会发展的一种主要的实践形式，是实现旅游业可持续发展的必然选择之一，因而在世界范围内得到普遍重视和迅速发展，已经成为国际旅游的主流。 1、有关海洋旅游资源概念方面的研究 张延与位寄和久（2008）在《浙江省海洋旅游资源开发研究的若干建议》中提出，为了更加科学而规范地阐述海洋旅游和海洋旅游资源的概念，参考有关国际组织如世界自然保护联盟(IUCN)的意见，把海洋旅游资源定义为“存在于海洋及海岸带之间的能对旅游者产生吸引力的自然和人文因素的综合”。而根据中国国家旅游局和中国科学院地理研究所制定的《中国旅游资源普查规范(试行稿)》对旅游资源的定义，可以延伸出海洋旅游资源的定义为：“在海洋地带及领域，能对旅游者产生吸引力、能激发旅游者的旅游动机，具备一定旅游功能和价值，可以为旅游业开发利用，并能产生经济效益、社会效益和环境效益的事物和因素”。 黎东梅（2009）则在《我国海洋旅游资源开发现状及发展对策》中根据传统旅游资源的定义将“海洋旅游资源”定义为“在海洋的自然环境中(包括滩、海岸、礁石、海岛、海港 、海滨等)，通过人类的规划开发管理，以满足人们精神和物质需要，从而引起旅游者旅游的机，并产生经济效益和社会效益的海洋资源”。 对于海洋旅游资源的定义有很多，到目前为止也没有统一的表述，但海洋旅游资源是实现海洋旅游的基础这一点是毋庸置疑的， 2、海洋资源价值国外研究综述 早在 2O世纪 7O年代，联合国经济社会理事会鉴于海岸带资源对沿海国家经济社会发展的重要性以及海岸带资源环境的特殊性，就提出海岸带资源是一项 “宝贵的国家财富”。80年代，西方许多学者提出了保护有限而又非常宝贵的饿海岸带资源以及研究海岸带资源价值的主张，如艾伦·科特雷尔指出：“无论什么样的社会制度形式，都必须承认有限的、会枯竭的资源都具有价值，因此，必须以这样或是那样的形式给资源制定价格，以便限制消耗和给予保护和关心。” 自2O世纪8O年代中期以来，已先后有 2O多个国家政府、政府组织或研究机构开展了自然资源 (包括海洋资源)核算理论、方法及实施方案的研究和探索。同时，许多国际组织和一些区域组织如联合国教科文组织 (UNESCO)、联合国环境规划署 (UNEP)、世界银行、欧盟等都开展了资源核算的理论和试点研究。l992年联合国环境与发展大会签署的 《21世纪议程》中指出，应在所有国家中建立环境与经济一体化的核算体系计算自然资源的价值。虽然各个国家的学者都试图找到一种合适的方法对自然资源定价，但是由于各个国家的具体情况不同，自然资源（包括海岸带资源在内）的价值评估方法、理论都有不同的模式，目前还没有成熟的意见。 3、海洋资源价值国内研究综述 虽然我国有关部委在1984年组织专家开展了对部分自然资源实物量和价值量初步核算，探讨了核算理论、核算方法、核算技术等问题，但因对海岸带管理和海洋资源有偿使用研究较晚，对如何实施、如何进行价值评估等工作进展缓慢。《中国海洋21世纪议程》也提出应通过海洋资源价值评估，开展海洋资源的资产化管理。随着海洋综合管理的需要，王利、苗丰民（1999）研究了海域有偿使用价格确定的理论，提出了比较完整的价格体系与定价原则，探讨了影响海域价格的因子，提出了海域价值量的计算方法，具有一定的科学性。中国海洋大学海洋发展研究中心王淼教授主持完成了国家社会科学基金“海洋生态资源价值理论与应用研究”、国家软科学研究项目。形成了系列成果，提出了海洋生态资源价值由现实使用价值、选择价值和存在价值三部分构成；海洋生态资源的价值评估可采用市场法、替代性市场、假想市场法等几种方法。韩秋影等（2006）也对海洋价值资源及其价值的内涵、海洋资源价值评估理论基础及所面临的问题进行了初步探讨。 4、象山海洋休闲旅游发展现状 海洋旅游作为一种新的旅游形式，已逐步成为国际上新兴的热点旅游项目。人们把21世纪称为是海洋经济时代，海洋旅游业是前景广阔的海洋产业群中的重要组成部分，有着十分诱人的发展前景。海洋旅游将作为沿海地区发展旅游业，并以此带动和促进经济社会发展的一种主要的实践形式，是实现旅游业可持续发展的必然选择之一，因而在世界范围内得到普遍重视和迅速发展，已经成为国际旅游的主流。 在这样的形势下，象山海洋旅游该如何有序进行呢？虽然在象山政府和各界人士的努力下，象山的旅游强县计划初显成效。整体旅游效益快速提升，旅游规划逐步完善，旅游开发更趋于文化构建，客源市场也日益拓宽。但是，鉴于海洋休闲旅游发展在中国还不够成熟，因此象山在旅游发展过程中也逐渐显现出弊端。本文通过研究象山海洋旅游资源价值，开展现状，存在的问题，进行综合分析，提出有效合理化的改进意