文献综述-“吉田书简”与战后初期日本对华政策.docVIP

毕业论文文献综述 人文教育 “吉田书简”与战后初期日本对华政策 材料来源 本人首先考虑到学校图书馆的现成资源，搜索到许多研究战后初期中日关系的相关著作，同时充分利用网上学校图书馆电子资源，通过中西文等数据库查找相关研究成果来了解本课题研究现状，这为本文能够进一步地研究提供了极有价值的材料。此外，本人于本文的写作过程中还查阅了相当数量的研究论文，详细题目可参见“参考文献”一节，在此基础上进行了大量的阅读、比较和分析，对这一课题有了一定的认识，并产生一定的思考与想法，确定了自己的研究方向。 研究历史及现状 在战后初期日本对华政策的研究领域中，通过近十年左右的国内与国外论文成果以及其它的成书著作，能够了解目前国内外学术界对于战后初期日对华政策以及当时中日关系的大致状况。 综观期刊网中相关方面的论文不难发现：关于战后初期日对华政策研究由来已久，并且随着材料的积累和认识角度的不断更新，对于该方面研究也变的越来越深入与细致。国外方面，最初对于日本对华政策是以美日之间的战略互相需求为主要切入点，主要关注在冷战格局下美国灌输给日本的对华外交思想，强调美国仇视苏中社会主义阵营国家而在“东亚战略前线”的日本推广其反苏反中反共的路线，以及日本在自身重建需要下做出的抉择。这是因为受史料限制而出现的研究状况，当时历史资料的主要来源是政府档案、领袖或组织的文件、驻外人员电报记录等。之后，战后初期日对华政策研究的焦点从宏观的美国对日本影响方面转到日本国内政坛争论与决策上，新的研究成果扩展到日本战后外交制度史、民众外交史、政界人物传记等领域。这是由于研究的角度发生了变化，不再只看重美国单方面对日本东亚外交政策特的影响，而是将重点放到了主要参与国日本上，大大拓展了学者们以往的研究领域，视角也变得开阔。再后来，战后初期日对华政策开始从一个宏观的角度去把握美国对日政策的影响及日本方面关于对华政策制定，将中日与美国三方适当联系起来。 国内方面，关于这方面的研究也可以从一些论文及著作中总结出研究的现状：国内的研究大多数主要以国外研究为基础，真正能有一些自己新的见解或新的研究角度的著述并不多见。在论文的写作方面，很多也都是从单一的角度论述战后初期日本对华政策。有些是以某一领导者的执政时期为期限或者是以某一决策为切入点来展开研究。比如郑毅的《吉田内阁的对外政策与战后初期中日关系》，以吉田茂执政时期为时间限制，研究此期间吉田内阁的对华政策以及其影响；李磊的《吉田茂的抉择——日本选择中日和约缔结方的矛盾》，以吉田茂本人关于中国和约缔结方的决策为主要研究点来展开说明对日本对华政策和其对中日关系的影响。有些是围绕着《吉田书简》及相关文件的整个制定过程来进行研究，比如隋淑英的《吉田书简出台之始末》、林晓光的《吉田书简、“日台和约”与中日关系》和王新生的《吉田茂执政时期对华政策的政治过程》等等，以研究日本战后初期吉田执政时期发表针对中国外交的纲领性文件《吉田书简》制定的整个过程来从中发掘该时期日对华政策的特点和内涵思想。有的从日台关系的角度来研究对华政策，如殷燕军的《战后日台关系框架制定过程——吉田书简再考》，通过分析蒋介石集团与日本统治领导集团之间的相互勾结的过程，来看整体的对华政策走向。有的主要研究战后初期日对华政策的本质以及导致的影响，如武向平的《“吉田书简”与战后初期日本对华政策》、蔡亮的《“双轨外交”理论与战后日本对华外交》和郑毅的《从吉田内阁的对外政策看战后中日关系封冻的原因》等等，指出日对华政策的核心内容和意图，并且对这种政策导致的中日关系做出评价，展望了两国之间关系的发展，近来对于这一时期的日对华外交政策的缝隙有越来越细致和全面的倾向。 发展动向与趋势； 综观目前关于战后初期日本对华外交政策研究所取得的成果可以明显看出，《吉田书简》的发表作为战后初期日本对华外交历史上一个倍受关注的事件，其受到关注是有其自身的原因的。一方面，作为二战之后亚洲地区唯一受到处置的战败国，却又是目前唯一可以被列入“西方”范畴的国家日本，其特殊的地位决定了它的一举一动都会受到关注。由二战引发的日本与周边国家特别是中国的外交问题由来已久，造成20年中日关系冰封的《吉田书简》的发表以及从战后初期形成的日本对华外交路线一直都是外交与历史学界关注的问题，更何况这种外交理念到现在都还发生着潜移默化的影响，自然会引起学者们的广泛关注和追踪研究。另一方面，在现在美国拉近与日本关系针对东亚各国、中日关系时好时坏的国际形势下，如何处理好两国之间的关系必然成为一个重点，虽然该问题自1972年中日邦交正常化之后就一直有待于找出合理的方法来解决，但国际局势的发展势必要求我们继续寻根问底寻找历史的缘由，才能从根本上提出一个有效的解决办法，这就使得1945至1952这段日对华政策形成的重要时期以及标志着日对华政