对多坐姿办公椅的评估[外文翻译].docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 文献翻译 对多坐姿办公椅的评估 S. J. LEGG H. W. MACKIE and W. MILICICH 摘要：设计办公椅时经常以单一笔直的姿势为准，虽然在多姿势方面进行改变被人熟知。最近，学者对办公室人员是喜欢一般型办公椅，还是喜欢新型的多坐姿办公椅进行调查。42个销售员（22个男，20个女），办事员(12)，搜寻员（18）使用一般型或者多坐姿型在办公室前两个星期第一个星期。使用多坐姿办公椅的参加者会接受一次有关使用方法的简短讲解，同时得到一个小册子。之后，每个参加者需填写有关椅子舒适的调查问卷。在第二个星期，参加者交换椅子，再填写一份有关椅子舒适的调查问卷。在第二个星期的末期，参加者必须完成有关多坐姿办公椅的小册子的使用性的调查问卷。根据对两种椅子的调查，其中有重要的不同之处出现在椅子的19个问题中7个当中。由于有100毫米的面积，普通型办公椅在对人体构造舒适度上更被大家青睐。参加者也提出希望普通办公椅能够实现多坐姿，在保证宽度的基础上。虽然参加者一般更喜欢普通型办公椅子，但在工作中需要多动的搜寻员更喜欢多坐姿办公椅，因为它能使脖子、肩部、腰更舒适一些。更多的参加者更喜欢多坐姿办公椅。研究表明，开发多坐姿办公椅，提高传统椅子是必须的。同时要注重人体工程学的研究，在舒适度、健康坐姿、椅子质量上进行提高。 1．　引言 办公椅一直是许多研究的重点，主要是因为人类工程学者和办公室工作人员自己越来越意识到了相关的办公室工作的压力。许多研究已经解决了引起不适的因素。坐姿(Marschall et al. 1995, Helander and Zhang 1997)，而另一些研究调整功能的椅子(Kleberg and Ridd 1987, Ridd and Nicholson 1988, Helander et al. 1995)和指令或评估过程本身（Corlett 1989, Verbeek 1991）。不适，疲劳和过度综合症通常涉及到办公室工作，并减少重复性能（Liao and Drury 2000），并作为长期的这一结果，椅子的设计，为用户在这样一种方式，尽量减少不适，同时支持促进的良好态势。然而，人们常常告诉我们，有一个单一的正确（即刚性和正直）的方式参加工作时（Pustinger et al.1985, Oborne 1987: 216），因此，办公椅，在过去的目的是为了促进单`正确的姿态。这就提出一个问题，因为它是公认的要求，允许在人体工程学的姿势变化是很好的做法（Corlett 1989）。  Coleman等人（1998年）报道，以传统的填充固定高度腰椎来支持办公椅不太可能提供一个广泛的潜在用户舒适的或适当的座位。Van Dieen等人 （2001年）报告，动态提供了固定的办公椅椅子一个潜在的优势，至少在由机器人视距测量脊髓萎缩的变化方面。他们的发现支持卡拉汉和麦吉尔（2001年），他们俩报告说，不断脊柱负荷动态的，很少会提供站立和坐着休息一下，而是与肌肉的激活水平或低负荷变化为特征的循环运动有关。 这些研究暗示，动态椅子，在对促进用户姿势的变化，认为应减少不适。支持这一说法的证据是由Van Deurden（2000年）等人报告的。他们表明，由机器人视距测量，这对于在脊髓萎缩的办公椅，是一个充满活力的新观念，传达椅子很少被动，在座位的人好比当一个静止物体坐在椅子上。 Stranden（2000）也报告说，动态的座位，在一个自由浮动的倾斜办公椅形式，允许在座位角促进坐着时腿部动作的变化，从而激活静脉泵抵消局部水肿的形成和肿胀在较低双腿坐在工作姿势。 Herbert等人（2001年）发现，在人体工程学的干预研究中，即肌肉骨骼症状是主要发生在服装制造业工人上，对他们使用可调节椅子和有效教育培训计划，在正确使用的椅子来减少工人集中的病症他们对这一发现是特别感兴趣，因为它已被广泛报道，许多用户，特别是那些还没有进行动态和可调座椅特殊的训练的人，还未能对所提供的功能作出的调整（Shute and Starr 1984；Webb等，1984；Lueder 1994；Vitalis et等，2000）。 在本研究中，对动态的新型办公椅进行了评价。它是由新西兰制造商开发的原型，并在合作设计的作者之一（WM）使用基本的运动原则，促进由一个用户采用多重的坐姿。为了进一步促进坐姿，还制定一个教育计划有关使用各种各样的椅子通过一个关于如何使用椅子和短期教育培训计划。 据推测该办事处工作人员根据他们的经验增加舒适性，如果使用一个旨在促进对使用各种坐姿的椅子，他们还会对椅子使用不同级别的培训。本研究的目的是探讨使用后两个办公椅- A标准型打字椅子和原型多姿态办公椅的设计，