职业化教学在法律专业课程中的运用.docxVIP

职业化教学在法律专业课程中的运用 【摘要】高职法律专业遭遇困境，究其内因乃是传统 法律职业教育的缺陷。为高职法律教育正确定位、改进传 统教学方法的不足是摆脱困境的当务之急。把传统课程内 容和技能知识、岗位素质及实务相结合，实现课程职业化 教学，是一个有益的尝试。 【关键词】职业化教学教学内容教学方法 一、职业化教学思想的确立 1?传统高职法律教育的缺陷 我国传统法律教育深受大陆法系国家法律教育模式影 响，职业教育特色并不鲜明。其表现之一是，“我国法律院 系的课程设置历来以传授系统的科学知识为目的；很少考 虑实际操作能力培养，也很少考虑社会的实际需求。”“这 种课程设置主要是以传授知识为主，而不是传授知识和训 练学生的能力并重，不是理论性和职业性相结合的教育模 式。”其表现之二是，“大多数教师在课堂上所讲授的主要 是如何注释现有的法律条文以及论述各门课程的体系和基 本理论。其目的在于引导学生掌握系统的知识体系，学会 通过分析条文和逻辑推理得出正确的答案。而这种对于条 文的纯粹分析，在现实当中几乎是不存在的。”与之相联系 的是，教师往往没有经过法律实务训练，“讲金融法的不了 解金融的操作和运行，讲证券法的不知道各种票据的实际 制作和使用，讲公司法的不知道公司的具体结构和实际创 立。”其表现之三是，“法学教材汗牛充栋，却是互相抄袭, 缺乏学术性、实践性和权威性”；考试方式方法上，“是以 标准答案来限制和压抑学生的原创精神。”总之，我国 法律教育不是定位于职业教育，而是定位于“普通高等教 育”。 2.高职法律专业学生的就业导向 为了增强高职法律专业毕业生就业的竞争力，应对高 职法律专业毕业生的定位有个重新的认识，将培养目标定 位于在法院从事书记员工作、在社区从事基层法律服务工 作、在律师事务所从事律师助理、文秘内勤工作等。从事 上述工作不需要学生具有高深的专业理论知识，但应基本 具备法律工作者应当具备的技巧、能力与素质，应能熟练 掌握运用法律的能力，具备调查、会见、谈判、书写、辩 论、速录等能力。为此，应引入全新的教育理念，对原有 的教学模式、课程设计做出相应的调整。 改革实践中，在高职法律教育新理念的指引下，涌现 了很多新的教学模式和教学方法，比如“实践性法律教育”、 “诊所式法律教育”等。由于上述方法均要求较高的综合 配套改革，囿于现有教学环境难以采用，经过长期摸索， 笔者在教学实践中形成了与学院实际情况相适应的课程职 业化教学。 二、职业化教学的基本思路 1.教学内容的选择。现有教材即便是高职类教材，在 内容上仍是属于法学教育“通用”教材，职业针对性不强。 因而，教学中要以实用”、“够用”为原则，科学组织理 论教学内容，同时把上述岗位的技能和素质知识吸收进来。 2?教学方法的使用。要注意采用多种教学方法，有意 识的锻炼学生各项能力。例如，启发式教学方法，引导学 生思考，锻炼学生认识问题、解决问题的能力；归纳总结 法，锻炼学生的归纳能力和综合能力；实案操作法，锻炼 学生的动手能力。 3?考核制度的改革。高职院校是培养高等应用型专门 人才，因此在考试考核内容选择方面，既要体现人才培养 目标和课程目标要求，又要有利于培养学生运用所学知识 和技术分析问题和解决问题的能力。真正做到既考知识， 又考技能和素质，体现应知、应会、应是。同时，要加强 过程考核，科学评判学生的学业成绩。 三、职业化教学的实践 下面以《民事诉讼法》课程为例，具体介绍职业化教 学在法律专业课程中的运用。 1?明确课程设计理念。民事诉讼法在专业培养目标中 既是专业主干课程，又是应用性课程。在设计课程时，按 照职业技术教育学生专业技能的形成规律，建设行动体系 的课程，即基于工作过程设置学习情境，将理论课程和实 训课程进行整合。同时，基于专业就业情况调查，把书记 员等基层法律工作者的岗位实务与诉讼法课程结合起来， 真正做到课程职业化教学。2?更新传统理论教学内容。在 教学内容的选择上，以统编教材为蓝本，结合课程最新成 果，合理设置教学体系，进行模块教学，每个模块均设有 理论教学和课内实践教学。在保留传统民事诉讼法课程内 容的基础上吸收书记员、律师助理等岗位实务等知识。 (1)理论教学模块 (2)课程职业化教学内容示例。以“送达”知识点为例, 传统教学和职业化教学在内容安排上有着明显的不同，详 见下表： 3.改革教学方法。首先，根据各知识点的特征和掌握 要求，综合采用能力型教学方法。其次，强化亲历实践， 开展零距离教学。再次，丰富实践教学手段。法律辩论训 练、组织法院庭审旁听活动、模拟实践训练，通过丰富的 第二课堂和实训实践，提高学生的岗位职业技能和素质。 4 .完善评价机制。采用形成性评价与终结性评价相结 合的考核方式，细化平时成绩的评定规则，加强过程考核, 科学评判学生