- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华北电力大学硕士学位论文捅斐
华北电力大学硕士学位论文
捅斐
随着英语课程改革的推进,我国英语教材呈现了“一纲多本”的现象。目前 我国初中阶段的英语教材有十多套。虽然几乎每套教材都宣称自己符合课程标准 的要求,但各套教材在教材设计、编写思想、课文内容、练习形式等方面都不尽 相同,有必要在课程标准的基础上对他们进行系统分析和比较,为教材评价提供 切实的理论依据。
本研究从初中阶段全国使用的十多套英语教材中,选出了使用范围相对较广 的八套教材加以分析评价。分析评价框架的构建主要依据2011年颁布的义务教 育英语课程标准,同时参考了国内外学者有关外语教材评价理论和实践的研究成 果。分析评价框架主要由五个分析维度与九个评价标准构成。五个分析维度为: 理论指导维度、语言知识和技能维度、文化维度、心理维度和教学评价维度;九 个评价标准分别为: 理论的先进性、语言知识的系统性、 语言技能的均衡性、 主题的广泛性、中西文化的均衡性、文化的思想性、 知识编排的科学性、个性
差异、评价性原则.
教材分析发现,每套教材都有自己明显的优点以及需要改进的地方。分析结 果如下:八套教材都注重在丰富的语境中帮助学生学习词汇,但是在词汇,语法 和听说读写技能的编排方式上各有特色,不同的教材展现了不同的学习策略,外 语教学与研究出版社和牛津上海版的词汇复现次数过少,需要再做调整。在中西 文化的编排上看,北京师范大学出版社,河北教育出版社和上海教育出版社的教 材注重了中西文化输入的均衡,能够帮助学生提高跨文化交际的能力,其他的教 材在此方面有待改善。从教育学生培养良好思想道德和增强爱国精神的角度上 看,外语教学与研究出版社、上海教育出版社、译林版、上海外语教育出版社、 牛津上海版的教材在这方面的编排值得肯定。从满足不同英语水平学生学习的角 度上看,北京师范大学出版社、人民教育出版社、外语教学与研究出版社的教材 弹性学习内容明显,而且练习形式多样化。其他的教材虽然也有部分安排了弹性 学习内容,但是形式单一,对提高学生英语水平的作用不大。最后值得肯定的是, 每套教材编排了帮助学生评估学习情况的内容。
根据以上的分析和评价结果,研究者还从五个维度对教材编写者提出了一些 建议。从理论指导维度来看,每套教材都应该以最新的学习论和教学论为指导, 博采众长,让教材知识与时俱进;从语言知识和技能维度来看,每套教材不仅要 根据课程标准编排足够的知识量,还应该交给学生不同的英语学习策略和技巧; 从文化维度上看,教材中的文化内容应该展现中西方文化特色,不能偏重于任何 一方,文化主题要有广度;从心理维度来看,教材的编排要符合知识的特点和学 生的心理发展过程,同时要从思想上能够教育学生,培养他们的爱国情操和国际 视野;从评价维度来看,教材要能够提供多样化的评价方式,要重视对学习过程
万方数据
华北电力大学硕士学位论文和结果的评价。
华北电力大学硕士学位论文
和结果的评价。
关键词:初中;英语教材;对比分析;评价标准
万方数据
华北电力大学硕士学位论文Abstra
华北电力大学硕士学位论文
Abstra ct
With the adVancement of English curriculum reform,China has new phenomenon of‘ione syllabus,many sets‘of English teXtbooks”.At present,there more than ten sets ofEnglish textbooks fbr junior middle schools aVailable.Although every set of textbooks claim that the textbook writers haVe made their e矗.ort to meet
the requirements of the curriculum standards,they di腩r丘om each other in their
writing principles,the designing of the contem and the exercises and actiVities.As result, it becomes necessary to systematically analyze and compare them with reference to the curriculum standards.so that Substantial theoretical丘amework will
be formulated fOr the evaluation ofEnglish textbooks.
This study choose
您可能关注的文档
- 光学坐标测量靶标标定研究及软件设计-测试计量技术及仪器专业论文.docx
- 含砷废水制备三氧化二砷新工艺研究-环境工程专业论文.docx
- 管路积液红外检测技术实验研究-油气储运工程专业论文.docx
- 鳜鱼蛋白酶激活受体1和2基因的克隆和表达谱分析-水生生物学专业论文.docx
- 汉语歇后语的认知语用研究-英语语言文学·英语语言专业论文.docx
- 滚压载荷生物反应器及不同状态软骨细胞对兔骨髓间充质干细胞向软骨细胞分化的作用-外科学专业论文.docx
- 汉韩基本味觉词对比研究-对外汉语教学专业论文.docx
- 国有中小企业发展研究-企业管理专业论文.docx
- 光纤光栅传感无线传输技术及全光纤声光调制器件研究-光学工程专业论文.docx
- 汉语学术论文《形容词作结果补语情况考察》的英译实践报告研究-翻译学(英语笔译)专业论文.docx
原创力文档


文档评论(0)