风险决策和跨期决策的过程比较：以确定效应和即刻效应为例.pdfVIP

心理学报 2019, Vol. 51, No. 3, 337 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2019.00337 风险决策和跨期决策的过程比较：以确定效应和 即刻效应为例* 1,2,3 1 4 2,3 2,3 周 蕾 李爱梅 张 磊 李 纾 梁竹苑 (1 暨南大学管理学院, 广州 510632) (2 中国科学院行为科学重点实验室( 中国科学院心理研究所), 北京 100101) (3 中国科学院大学心理学系, 北京 100049) (4 德国汉堡大学医学院系统神经科学系, 汉堡 20246) a c 摘 要 风险决策和跨期决策与人类生存发展密切相关, 且两类决策在理论发展、行为效应及神经基础等方面具 i 有相似性。为检验二者是否具有共同过程机制, 本研究以风险决策中的确定效应和跨期决策中的即刻效应为例, 采 n i 用眼动追踪技术比较了它们的局部、整体过程及模型拟合。辅以贝叶斯因子分析实验数据表明：二者的主要过程 S 特征均相似, 且更符合非折扣模型假设; 二者在加工复杂程度等少数特征上有所不同; 确定和即刻信息在加工方 a 向等特征上存在特异性。这表明二者可能具有共同的核心决策规则：两类决策更可能遵循非折扣模型预期的简捷、 c 启发式规则, 而不是折扣模型所假设的补偿性、基于选项规则。本研究为建立两类决策的共同解释框架做出了有 i 益尝试, 并为决策比较研究方法提供新的方向。 g o 关键词 风险决策; 跨期决策; 眼动追踪; 分层贝叶斯模型; 确定效应; 即刻效应 l 分类号 B849: C91 o h c 1 前言 y 目前研究的两个局限, 即缺少基于决策过程的关键 s 证据以及传统假设检验无法接受虚无假设, 阻碍了 风险和跨期决策是与人类生存发展密切相关 我们对这一问题的理解。近年来决策任务过程分析 P 的两类重要决策。风险决策(risky choice)指人们对 和贝叶斯因子分析技术渐趋于成熟, 尤其是贝叶斯 a