氟哌啶醇干扰决策过程中前扣带回神经元的放电活动.pdfVIP

心理学报 2012, Vol. 44, No.3, 338−353 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2012.00338 (北京市“学习与认知”重点实验室; 首都师范大学心理系, 北京 100089) 运用在体多通道神经元放电同步记录技术, 观察和记录大鼠在完成 T-迷宫成本效益决策任务时前 扣带回神经元放电和局部场电位的变化及氟哌啶醇对此的改变 , 在细胞水平上探讨前扣带回在决策中的作 用以及多巴胺递质系统对决策的作用机制。结果显示, 经过一段时间的训练, 10 只大鼠中有 8 只偏好高付出 -高奖赏端, 且在选择高付出 -高奖赏端时的神经元放电频率要显著高于选择低付出-低奖赏端时的频率 , 同 时局部场电位也呈现出事件相关性; 腹腔注射多巴胺受体拮抗剂氟哌啶醇后 , 大鼠不再偏好高付出-高奖赏 端 , 对该端的选择显著减少 , 而对低付出-低奖赏端的选择显著增加 , 且神经元的放电频率和局部场电位显 著降低, 神经元放电和局部场电位的特征性也消失。研究提示, 前扣带回和多巴胺在努力相关决策任务中有 着至关重要的作用。 成本效益决策 ; 前扣带回 ; 多巴胺; T-迷宫 B845 1 前言 的 D2 受 体 拮 抗 剂 氟 哌 啶 醇 (haloperidol, Hal, 0.1mg/Kg)可以影响大鼠的决策 , 让其作出正确决 决策 (decision-making)是指当一个生物体面对 策 以 获 得 奖 赏 的 概 率 显 著 降 低 (Ljungberg 一个或多个备选方案时, 其出于自身愿望、习惯或 Enquist, 1990) 。研究已证实, 多巴胺(dopamine, DA) 经过分析思考, 做出相应行动, 以便获得预期的结 参与动机和行为反应的许多方面 , 尤其是中脑边缘 果,或避免某种结果(胡剑锋, 毛晨蕾, 2007)。从某种 DA 系统在行为激活和努力相关行为加工这两方面 意义上说, 决策更多地指的是个体对选项的成本和 的调节中有着至关重要的作用。对于决策, 研究者 效益的分析, 即成本效益决策(cost-benefit decision 发现 DA 系统对其各个阶段都有着一定的影响, 对 making), 成本(cost)往往指的是获取奖赏物所要冒 于成本效益分析有着重要的作用, 这也是 DA 系统 的险、付出的体力、所需时间及该种成本出现的可 作用普遍的一个体现。研究发现, 决策的评估过程 能性, 效益(benefit)则指的是奖赏物的质量、数量及 和 执 行 过 程 的 心 理 加 工 和 前 扣 带 回 (anterior 被获取的可能性。决策作为一种高级的心理活动 , cingulate cortex, ACC)-伏隔核(nucleus accumbens, 是人类行为的重要组成部分, 所以在传统经济学关 NAc)神经回路及该回路的 DA 系统有着密切关系, 注人类的决策行为时, 它也引发了来自心理学、神 当 DA 系统出现异常时, 行为的再分配就会出现问 经经济学、认知神经科学及精神病学等多学科的广 题 , 最 终 影 响 成 本 效 益 分 析 (Floresco, Tse, 泛研究, 研究方法也由最