侵权纠纷办案要件指南.pdfVIP

侵侵权权纠纠纷纷办办案案要要件件指指南南 　　第一条 （本指南的适用范围） 　　本部分所称侵权纠纷，是指请求方 人身或财产受到侵害，而 请求加害方承担侵权责任的纠纷。 　　[说明] 　　目前，作为确定侵权行为基准的法律，主要是1986年制定的 《中华人民共和国民法通则》 （以下简称 《民法通则》）， 《最高 人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 （试行）》、 《中华人民共和国消费者权益保护法》、 《中华人民 共和国产品质量法》、 《交通安全法》、 《医疗事故处理条例》、 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解 释》以及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释等。这些法 律、司法解释等共同构成了中国现行的侵权法体系。 　　第二条 （侵权纠纷的主要争议焦点） 　　一般侵权纠纷的当事人围绕下列要件事实举证： 　　 （一）当事人主张的受侵权行为损害的权益是否存在； 　　 （二）当事人主张的侵权行为； 　　 （三）抗辩事由是否存在； 　　 （四）侵权责任的承担方式是否符合法律规定。 　　[说明] 　　在实践中，当事人对侵权纠纷的争议主要围绕侵权行为构成要 件来进行。 此，在审理案件中，主要关注点应当集中在构成要件 上。根据我国现行法律规定，侵权请求权的存在一般须具备以下要 件： 　　1、请求方享有受侵权行为法调整之权利或法益。此为侵权请 求权之基础所在。权利主要指请求方的人身或财产权利，法益主要 指保护他人之法律所生之法律上之利益。 　　2、相对方是否成立侵权行为。 　　3、相对方是否具各侵权法上之抗辩事由。主要包括：违法阻 却事由 （主要包括：无 果关系、正当防卫、紧急避险、不可抗 力、第三人过错、受害人同意与自愿承受危险等）及法定免责事由 等。 　　4、侵权责任的承担方式符合法律的规定。其一，责任的承担 方式必须是侵权法规定的形式，除此之外的民事责任形式不得请求 适用；其二，侵权的民事责任有多种形式，当事人可择一或并用， 但适用不同形式的民事责任，除需证明前述各要件事实外，还需同 时证明各民事责任适用所要求的要件。 　　第三条 （请求方的举证责任） 　　请求方请求人民法院判令相对方承担侵权的民事责任的，一般 应举证证明： 　　 （一）合法权益受侵害； 　　 （二）相对方存在侵权行为； 　　 （三）侵权行为与损害结果存在 果关系； 　　 （四）请求方主张的责任承担方式所应具备的事由。 　　[说明] 　　请求方系基于侵权请求权主张相对方承担侵权的民事责任。故 侵权请求权之成立与否，应由请求方负担举证责任。 　　鉴于侵权法所调整的侵权行为形式、内容的多样性，应当注 意，侵权法没有也不可能穷尽侵权行为的全部形式，要件规范则更 是抽象侵权纠纷之一般情况。法官在具体侵权个案的审理过程中， 应在法律原则与民事司法政策的指导下，从个案具体情况出发，能 动适用法律。 　　第四条 （否认请求权成立一方的举证责任） 　　相对方否认请求方侵权请求权的，应根据法律规定的抗辩事 由，举证证明该请求权受限制、受阻碍或已消灭的要件事实。 　　[说明] 　　相对方可通过主张请求权受限制、受阻碍或已消灭的要件事 实，否认请求方侵权请求权之成立。这些抗辩事由除包括指南第2 条涉及的侵权行为构成要件上的免责抗辩事由外，还包括： （1） 请求方主张的受损害权益不存在或不属侵权法调整； （2）请求方 请求人民法院判令相对方承担的民事责任方式不符合侵权法之规 定。 　　此外，实务中还要注意请求权竞合或责任竞合的情况下，当事 人就一种请求权得到满足，就不能再主张其他请求权。当然，请求 权得到满足不等于其权利的现实实现。 为有些情况下当事人的主 张即使得到法院裁判的支持，但也会 为对方的实际清偿能力不足 等原 而不能实现。另外，在现行法严格划分民法、刑法、行政法 的法律体制下，还可能出现同一行为的法律责任重合问题。由于民 法、行政法和刑法保护的利益重点不同，所以在同一行为构成多种 不同性质的法律责任时责任间不能相互代替。故在民事责任与其它 法律责任并存的场合，相对方不得以存在其它法律责任，作为权利 阻碍或消灭的抗辩事由。 　　第五条 （主张的权益受现行侵权法保护） 　　请求方只能就现行法律保护的权益受到侵害行使侵权赔偿等请 求权。 　　[说明] 　　现行侵权法调整之权益，包含权利与法益二方面内容。民法系 采列举的方式设定权利，而法律设定的诸多