赤壁之战战略分析与关键指标分解修稿.pptVIP

目录 曹魏以天时，东吴以地利，蜀汉以人和立国，构成三国鼎立的相对均衡格局的基础。 孙刘集团赤壁之战的胜利奠定了三国鼎立的雏形。 舌战群儒——排除合作障碍 激吴、周——确定了战略联盟 两个火字——定战略 蒋干盗书，苦肉计——诈曹操 草船借箭——壮大了军备 借东风——吴攻，曹败，刘追杀，分战果。 义释曹——完成整个战略部署。 战后曹魏退居北方，孙权经营长江，刘备进入川蜀，三国雏形初步形成。黄巾后的动乱终结，人民相对安定。 数年后曹、孙、刘相对富强，三国格局形成基本框架。 再数年曹、刘、孙称帝，三国鼎立形成。 三国形成的基础 赤壁之战前传 目录 刘备军团战略 东吴战略 刘备集团面临的可能战略选择 东吴面临的可能战略选择 东吴战、和战略选择的决策要素 东吴战略决策 刘备赤壁之战战略实施关键路径 孙权赤壁之战战略实施关键路径 为什么孙刘两家会有不同的战略实施关键路径 目录 孙刘联盟关键成功要素及KPI 请大家思考抗曹可供选择关键战法有哪些？ 抗曹关键成功要素及关键策略 夺荆州关键成功要素是什么？ 目录 三国鼎立战略格局确立的要点 收荆州关键成功要素及关键策略 天不灭曹原因 三国背后的哲学命题 请大家探讨 做成三国鼎立战略格局的关键成功要素是什么 * * 赤壁之战之 竞争战略与战略落地 北京外企太和顾问 2006年11月 三国鼎立竞争格局综述 赤壁之战孙刘集团战略决策分析 刘备集团基于战略的关键成功要素和KPI指标分解 赤壁之战中决定整个三国格局的关键成功要素及KPI 三国总体发展战略形成之格局 三国鼎立的形成，有经济制衡的原因。长江流域，发展到了可以自给自足，尤其是江东、荆州、益州等地，没有像北方那样经历长期战乱对经济造成的严重摧残，保持了相对稳定，从而使得吴蜀具备了与曹魏对抗的经济基础。 然而魏、蜀、吴三国鼎立的形成，更重要的是执行了正确的战略，和对人才的任用。袁绍”四世三公”的门第，拥天下四州之地，北方豪杰之士纷纷归附。但”操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，仰亦人谋也。”（诸葛亮语） 其实，曹操、刘备、孙权带领他们手下的文臣武将，生在中国历史的任何一个乱世，都应该能够一统天下。可惜命运作弄，将这些明君、名将生在了同一个时代，互相制约，难遂统一大梦。不过也正是这样，三国才能如此精彩。 魏、蜀、吴的战略人才、军事人才极多，他们各为其主，发挥聪明才智，制定、实行战略、关键成功要素、KPI，互相牵制，分分合合，让人眼花缭乱。 其中最让人叹为观止的莫过于赤壁之战 公元208年，原本割据荆州的刘表病重，曹操于是带兵南下，想要攻并被三国公认为是军事重镇的荆州。投靠刘表、驻扎新野的刘备也借口抵御曹操和孙权，把从属军队扩充至万余人，命令关羽于樊口大力训练水师，准备夺取荆州。孙权也为了保住多年来在江东经营的基业，加紧时机向荆州进攻。 刘表病死后，曹操于是率领大军迅速南下，击溃刘备守军，占领新野。刘表儿子刘宗在王乐、蔡瑁等人的建议下投降曹操。原本依托于荆州的刘备，只好向南奔逃，企图占领江陵，依靠那里大量的物资抵抗曹操。曹操得知刘备的意图后，亲自率领5000精锐骑兵连夜追击刘备，由于大量百姓跟随刘备南下，曹军于当阳长板追上刘备。而关羽、诸葛亮已经实现撤退到夏口，刘军大败，刘备无奈只好改变主意，退回夏口。 曹操取江陵后，又攻取、招降荆州8郡，受降的人数多达10余万人。 面对曹操号称80万的大军刘备于是派诸葛亮与孙权结盟，想要共同对抗曹操。 赤壁之战大幕徐徐拉开 三国鼎立竞争格局综述 赤壁之战孙刘集团战略决策分析 刘备集团基于战略的关键成功要素和KPI指标分解 赤壁之战中决定整个三国格局的关键成功要素及KPI 蜀国战略基本是依靠诸葛亮的把握，而诸葛亮是按照”隆中对”的战略来规划。所以说”隆中对”的战略得失决定了蜀国的命运也决定了三国的历史。 诸葛亮的战略就是以荆州、益州为根据地，联吴抗魏。等待或者创造机会，南北两路出兵，最终统一天下。 如果说诸葛亮的”隆中对”战略是立足荆州、益州，图谋天下的话；那么孙权的”江东”战略就是争夺荆州， 退可以固守江东，进可以争霸天下。 曹操大军压境，刘备军事集团可能的战略选择有哪些？ 战 和 逃 曹操大军压境，孙权军事集团可能的战略选择有哪些？ 战 和 逃 保有吴国的地位 创业艰难，孙吴所努力打下的江山，岂能轻易放弃！ 中国人传统最早能够使得时保有祖先基页并光耀门庭 是以鲁肃曰：开基创业，大小数百战，方战得六郡城池，江东自开国以来，今历三世，安忍一旦废弃。 人民安定 战火会使人民妻离子散，家破人亡，经济不能富足，生活在恐惧之中。 而人民若能安定，则国家才能富强 军力 决定要战要和，不能不评估军力 孙权最担忧的是曹操兵多，吴国会寡不敌众。 有力人士倡导支持 有力人士的选择、支持是决策的依据。 鲁肃所说：伯符临终有