基于时空维度的城市休闲体育特征分析.docVIP

基于时空维度的城市休闲体育特征分析 摘要：对绍兴市部分地区进行抽样、问卷调查，分析 绍兴市城市休闲体育时空维度特征。根据调查显示，绍兴市 居民可自由支配时间并不充足，按照休闲体育行动的基本规 律，将居民休闲体育活动空间划分为居住圈、社区圈和城市 公共活动圈三个层次。居民休闲体育行为的时空特征具有一 定的共性，比如每个圈层内表现出不同程度的距离衰减规 律；但不同的活动范围与活动方式下又呈现出一定的个性， 比如不同休闲体育行为圈主体对进行体育活动的需求层次 不同。 关键词：休闲体育；空间；时间 中图分类号：G812.4文献标识码：A文章编号: 1009 — 223405 — 0166 — 05 城市休闲体育的空间分布与居民参与休闲体育的频度 和参与度具有很大的关联性。对城市休闲体育进行分析既要 考察城市休闲体育的供给情况，还应对城市居民对休闲体育 的需求情况进行分析，即了解城市居民参与休闲体育的时间 性特征〔1〕。对城市休闲体育的时空特征进行分析的基础之 上，更好地完善休闲体育基础设施，满足居民需求。 一、绍兴市休闲体育时空总特征 本研究以绍兴市部分地区为调查对象，对越城区、柯 桥区、上虞区三个地区进行抽样调查，采用问卷分析法对部 分居民休闲体育的活动时间、活动范围、活动频率、活动场 所等因素进行调查。本研宄共发放问卷1300份，有效回收 问卷1124份，问卷有效回收率为86.46%o采用SPSS软件 对相关数据进行检测，体现出较好的效度和信度。 休闲体育时间总特征 时间是居民休闲体育的必备条件之一，随着生活模式 的逐渐转变，城市居民对体育活动和休闲活动的重视性逐渐 增高，自由时间内人们进行休闲体育的时间比重提高〔2〕。 根据数据调查，工作日期间居民可自由支配时间的平均量为 2.12h,休息日期间居民可自由支配时间的平均量为6.50h, 见表1。按照可支配时间的多少将居民划分为5个等级，见 表2。休息日期令g绍兴市居民多数为中量级和多量级，中 量级259名，多量级440名；工作日期间绍兴市居民多数为 少量级和中量级，少量级478名，中量级333名。数据显示, 绍兴市居民可自由支配时间并不充足，大部分居民处于中量 级及以下级别，说明绍兴市居民的生活节奏比较紧张。 休闲体育空间总特征 根据被调查居民休闲体育行动的基本活动范围和规 律，将居民休闲体育活动空间划分为居住圈、社区圈和城市 公共活动圈三个层次〔3〕。绍兴市居民休闲体育行为空间与 出行时间和距离呈负相关关系，10分钟为绍兴居民休闲体育 的基本时间距离，45分钟为绍兴居民休闲体育活动行为的基 本范围，60分钟为休闲体育活动时间距离上限。休闲体育活 动方式一般为体验式、旅游式，部分居民还尝试高尔夫等高 消费活动方式。绍兴居民休闲体育活动的空间总特征为近家 性与距离衰减性，大部分居民倾向于在距离家较近的小范围 活动区域进行运动。 二、不同空间类型居民休闲体育行为时空特征分析 居住圈休闲体育行为时空特征 1.空间特征 居住圈内居民休闲体育的活动范围主要在距离居住地 较近的空间；活动方式为简单的体育活动，除了使用健身设 施之外还有太极拳和广场舞等形式；活动场所为公园内或者 专门的健身地点。休闲体育设施的利用者主要为附近小区居 民，大部分体育锻炼者为中老年，活动的主要目的是强身健 体，以基本的体育活动达到身体健康是居民进行体育锻炼的 主要动机。根据调查数据显示，居住圈内居民休闲体育活动 的空间特征为明显的近域集中性，距离居住地越远，居民休 闲体育活动的频率和人数明显降低，在距居住地1.5km以外 的范围样本数量接近为0。 2.时间特征 机动化在绍兴居民休闲体育中的比重逐渐提升，空间 距离不再是居民休闲体育选择的唯一指标。时间地理学认为 时间距离对城市居民行为活动模式具有更强的解释性，而城 市居民对时间距离的感知是有着特定的时间范围的，且活动 方式不同，时间距离感知存在着不同的时间范围。如图显示， 15分钟不属于时间距离敏感区，15分钟以内居民休闲体育 活动并不考虑时间成本，而是更多地对体育设施的空间分布 性进行考虑。15分钟内的时间距离集中了 91.42%的活动群 体，表明15分钟时间距离是绍兴居民休闲体育活动的基本 范围，超过15分钟后时间距离越长样本数量越少，具体见 lo 表3显示了绍兴居民休闲体育活动的时间选择情况， 选择工作日进行体育活动的居民比例为81.74%,选择休息日 进行体育活动的居民比例为87.07%,表明大部分居民在工作 日和休息日都会选择进行休闲体育活动。从休闲体育活动的 时间段数据分析，无论是在工作日还是休息日，大部分绍兴 市居民都选择在5点至8点时间段内进行活动，工作日早晨 居民活动比例为51.43%，休息日比例为33.52%，在这个时 间段内进行体育活动的人群