基础隔震结构的地震反应分析-防灾减灾工程及防护工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕 西安建筑科技大学硕 士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 3 法的结构并不 定安全 ，因为传统结构的基础固定于地面，在地震作用卡上部结构 变形是明显的剪切型，结构的刚度越大，地震能量被放大的倍数也就越大，从而导 致所捕的构件截面和配筋就越大，这样一来进入了 一个恶性循环，导致建筑 工程造 价很高，并且山于构造措施以及使用功能等的限制，在实 际工程中，采用这种方法 很难实现，目前只有少数重要建筑物采用这种结构体系;柔性结构体系是通过减小 结构的刚度来减小地震作用 [句， 因为地震能量是按照刚度分配的，结构的刚度大 ， 所分配到的地展作用就越大，结构的刚度小，所分配到的地震作用就越小，所以采 用这种应法能有效地减小结构各部分加速度反应，减小地震作用，但是由 于结构的 刚度减小了，在水 平地震作用下建筑物的层间位移可能会过大，使非结构构件严重 损坏，同时，在风荷载或轻徽地震作用下，结构会发生摆动，室内的装饰、器物等 东西会发生破坏 ，并且使人有不舒服的震感，影响正常使用，所以在很多情况下是 不能满足设计和使用要求的:延性结构体系是目前我固和世界各国普遍采用的抗震 方法，其宗旨是保证建筑物在强烈地震作用 下不会发生倒塌现象，其原理是利用结 构构件的塑性变形能力能散地震能量。这种结构体系的刚度介于上述两种结构体系 之间，在罕遇强烈地震作用下，结构进入塑性状态，通过构件的塑性变形和破坏消 耗大量的地震能量，达到抗霞的目的。采用这种结构体系，在强烈地震作用下，结 构进入塑性工作状态，梁、柱、支撑等承力构件会出现裂缝等破坏现象，但是结构 不发生倒塌。除此之外，还有上述方法的结合，例如，保证上部结构刚度的同时， 适当减小结构的底层刚度，即柔性底层结构间，这种方法虽然能有效地减小上 部结构的地震反应，又能通过底层的非弹性变形消耗地震能量 ，但由于P - 11效应， 底层柱变形过大，导致底层柱过度损坏，甚至倒塌问，所以使用上风险很大。 传统的抗震结构体系有许多不足之处。首先难以确保建筑物结构的安全性:传 统抗震设计方法是以小震不坏，中震可修，大震不倒作为设防标准的，当发生 突发性罕遇大地震肘，是以防止建筑物的倒塌为目标的 ，其关注的重点对象只是结 构构件的延性，并没有考虑建筑物构件的损坏、建筑物内的人的感受，以及室内重 要设备仪器等物品的安全性，并且，由于地震的随机性，建筑结构的破坏程度及倒 塌口J 能性难以控制，在随机性很强的地震作用下，建筑物很有可能会发生严重破坏， 致使结构体系无法修复，建筑物无法正常使用;其次，建筑工程造价高，传统的抗 震方法以抗 为主要途径，边 过加大结构截面 、加多配筋来提高梁、柱、承重墙、 支撑等承力构件的承载能力，从而达到抵抗地震力的目的，但是这样做的结果是结 构刚度越大，振动频 率越大 ，所受地震作用越大，所需截面配筋也就越大，这样 一 来会大大提高抗震所需的建筑 工程造价;再次传统抗箴方法是以结构的塑性变形和! 损伤来耗散地震能量的，其允许地震能量进入上部结构，并允许建筑结构在地震中 出现一定程度的破坏。随着社会的发展，工程结构形式越来越多样化，对结构性能 的要求也越来越高，很多重要建筑物(如地标性建筑、核电站、信息通讯中心、海洋 平台等)要求在强烈地震下保证绝对安全，不允许结构构件进入塑性工作状态，对结 构的抗震性能提出更高的要求，对于这些更高的要求，传统抗震结掏体系无法达到， 于是一种新的抗震设计方法工程结构减震控制技术就在这种背景下产生了。 1.1.2 工程结构减震控制技术 结构减震控制是对结构施加控制装置，由控制装置与结掏共同承受地震作用， 即共同存储和耗散地震能量 ，从而调谐和减轻结构的地震反应。结构减震控制技术 根据是否需要外部能源输入口J分为被动控制、主 ?;JJ控制、半主动控制和混合控制。 被动控制是不需要外部能量输入提供控制力，控制过程不依赖于结构反应和外 界干扰信息的控制方法:主动控制和半主动控制是借助于 一 定外部能源输入以使控 制系统产生动作而控制和修正结构的运动的控制方法:混合控制是不同控制方式相 结合的控制方法(8) 。 1.1.3 隔震及基础隔震技术 隔震体系是被动控制体系的 一种，其本质作用就是把结构和部件与可能引起破 坏的地震地面运动或支座运动分离开来，这种分离或解鹅是通过增加系统的柔性和 提供适当的系统阻尼来实现的，大多数工程应用中，隔震系统是安装在结构下面的， 因而称为基础隔震 (9) 。所谓基础隔震，就是在结构底部与基础顶面之间设置柔 性的隔震层，使上部结构 与地基中的基础分离，阻隔地震波向上部结构的传播，使 得输入结构的地