技术型搭售的反垄断规制——以微软案为视角-经济法学专业论文.docxVIP

I I 摘 要 搭售是指经营者利用自身的经济优势，强迫购买者在购买主要产品时，购买与 合同目的无关或者不符合商品惯例的其他产品。大多数经济学家都认同，搭售对市 场经济和竞争的发展并不是完全有害的。一些情况下，搭售可以降低产品的销售成 本，同时搭售是经营者实现产品功能一体化和多样化的重要途径。但是当经营者利 用自身的经济优势，即市场支配地位进行搭售时，搭售的反竞争效果就不容小觑 了。占有市场支配地位的经营者进行搭售，可能会引起其在搭售品市场的份额不合 理的提高，破坏和妨碍竞争，侵犯其他经营者公平竞争的机会。学界按照搭售借助 手段的不同，又将搭售进行细致分类，其中将通过技术实现商品之间的搭售成为技 术型搭售。技术型搭售有着不同于一般搭售的特点，如何认识和规制技术型搭售， 是随着科技的发展，反垄断法面临的新问题。 美国和欧盟的微软案是 21 世纪初世界上影响较大的技术型搭售案件。继美国 审理微软以视窗系统搭售 IE 浏览器的案件之后，欧盟也对微软的搭售案进行了调 查。微软与美国和欧盟达成和解后，避免了公司分离或剥离的结果。但是微软的搭 售行为并没有结束，2013 年欧盟就对微软未遵守搭售救济措施的行为处以巨额罚 款。 随着科技的发展，技术型搭售越来越隐蔽，结卖品和搭售品的识别也越来越困 难。而为了维护产业的创新能力，如何在产品功能一体化和规范搭售之间求得平 衡，也是值得深入思考的问题。本文以美国和欧盟微软案为视角，浅析技术型搭售 的基本原理，以及现阶段技术型搭售的特点，认定难点和合理的抗辩理由。希望能 够为我国日后的司法实践提供借鉴。 本文共分为五个部分，第一部分为引言；第二部分介绍技术型搭售的特定和构 成要件；第三部分阐述技术型搭售构成要件的认定方法；第四部分总结了美国和欧 盟对技术型搭售案件的救济措施；第五部分对我国相关的技术型搭售立法和司法实 践做出了总结，并提出了一些完善立法的建议。 关键词：技术型搭售，反垄断，规制，微软案 II II Abstract The tying arrangements mean the operators, who use their economic advantages, impose buyers to purchase other products besides the main products. The other products have nothing to do with the purpose of the sales contracts. Most economists believe not all of the tying arrangements are harmful to market and competition. Under some circumstances, the tying arrangements could help operators reduce cost and strengthen the multiple usages of the products. Although tying arrangements have advantages, the tying arrangements that implemented by the operators who have market power cannot be ignored. The tying arrangements by the operators who have market power would enhance the market shares of the tying products without appropriate reasons, threaten competition and infringe the legal interest of other operators. The scholars study the tying arrangements in different ways. The tying arrangements, which are completed with the development of science and technology, can be called technical tying arrangements. The technical tying arrangements are different from the general ones. The Antitrust Law has to cope with new issues regarding to the components