诠释非物质文化遗产保护路径的选择.docxVIP

　　非物质文化遗产法律保护路径的选择不仅是一个值得探讨的理论问题，也是一个重要的政策选择问题。 　　非物质文化遗产的双重性质决定了非物质文化遗产体现的双重利益关系，从而决定了非物质文化遗产法律保护路径选择的复杂性和多样化，即法律保护体系的构建应当兼顾和协调公法保护和私法保护的关系。 　　非物质文化遗产；公法保护；私法保护在构建非物质文化遗产保护法律体系的过程中，各国对于应当选择何种法律保护非物质文化遗产并没有达成共识。 　　在已有的相关实践中，有的国家侧重公法保护，有的国家侧重私法保护。 　　究竟哪种法律形式才能为非物质文化遗产提供充分有效的保护，不仅是一个值得探讨的理论问题，也是一个重要的政策选择问题。 　　而非物质文化遗产在本质上具有何种性质，直接决定了其体现何种利益关系，进而决定了应当选择何种法律对非物质文化遗产进行保护。 　　因此，本文试图在厘清非物质文化遗产的性质及其体现的利益关系的基础上，探讨保护非物质文化遗产的法律路径的选择和架构。 　　一、非物质文化遗产的双重性质一非物质文化遗产的文化性毫无疑问，非物质文化遗产首先是一种文化，具有文化性。 　　一个民族的文化，是那个民族存在的标志。 　　它是那个民族全体成员的社会生活赖以建立、继续和发展的不可缺少的条件。 　　非物质文化遗产是民族或群体文化的基础部分，蕴含着该民族或群体最深的传统文化根源，反映了他