发挥债券融资优势拓宽我国债券市场.docVIP

发挥债券融资优势拓宽我国债券市场 一、债券融资的优势债券融资和股票融资是企业直接 融资的两种方式，在国际成熟的资本市场上，债券融资往 往更受企业的青睐，企业的债券融资额通常是股权融资的 3?10倍。之所以会出现这种现象，是因为企业债券融资同 股票融资相比，在财务上具有许多优势。 债券融资的税盾作用。债券的税盾作用来自于债务 利息和股利的支出顺序不同，世界各国税法基本上都准予 利息支出在税前列支，而股息则在税后支付。这对企业而 言相当于债券筹资成本中的相当一部分是由国家负担的， 因而负债经营能为企业带来税收节约价值。我国企业所得 税税率为33%,也就意味着企业举债成本中有将近1/3是 由国家承担，因此，企业举债可以合理地避税，从而使企 业的每股税后利润增加。 债券融资的财务杠杆作用。所谓财务杠杆是指企业 负债对经营成果具有放大作用。股票融资可以增加企业的 资本金和抗风险能力，但股票融资同时也使企业的所有者 权益增加，其结果是通过股票发行筹集资金所产生的收益 或亏损会被全体股东所均摊。 债券融资则不然，企业发行债券除了按事先确定的票 面利率支付利息外（衍生品种除外），其余的经营成果将为 原来的股东所分享。如果纳税付息前利润率高于利率，负 债经营就可以增加税后利润，从而形成财富从债权人到股 东之间的转移，使股东收益增加。 债券融资的资本结构优化作用。罗斯的信号传递理 论认为，企业的价值与负债率正相关，越是高质量的企业， 负债率越高。迈尔斯和麦吉勒夫的强弱顺势理论也认为， 企业发行新股，市场价值将下降。R ? W ? Masu lis的实证 研宄表明，当企业发行债券回购股份时，股票价格上升， 而当发行股票来还债时，股票价格下降。由此可见，企业 发行债券不能仅仅看作企业单纯的融资行为，更为重要的 是企业对自身资本结构的战略性调整，是为了实现企业价 值最大化的一种资本结构决策。 债券融资的激励作用。债务的存在类似一项担保机 制，由于存在无法偿还债务的财务危机风险甚至破产风险， 经理人员必须努力做好投资决策，并带领员工努力工作以 降低风险。相反，如果不发行债券，企业就不会有破产风 险，经理人员也丧失了扩大利润的积极性，市场对企业的 评价也相应降低。债务融资还能避免道德风险和逆向选择， 从而改善公司治理。 债券融资有利于股权控制。企业通过发行债券筹集 资金，只要企业按合同归还本息，控制权仍掌握在原来的 股东手中，企业股东并不会因为发行债券而使其地位受到 挑战。对于债券的投资者，它只享有按期收回投资本息的 权利而不能参与企业的经营决策和管理，因而不会导致股 权的分散，有利于股东对公司经营权和管理决策的控制。 只有在企业无法如期归还本息时，控制权才会受到影响。 以上分析表明，企业债券较股票融资而言，存在诸多 优势。因而就资本市场而言，一国应优先发展其企业债券 市场。20世纪80年代以来，美国企业从股票市场赎回了 6000亿美元的股票，同时在债券市场增加了 10000亿美元 的债券，发行债券己成为大多数美国企业外部融资的主要 渠道，股票市场己成为次要的资金来源了。 、我国企业债券融资的现状及分析 我国企业的融资结构并没有遵循融资优序理论，特别 是上市公司表现出明显的偏好股权融资趋势，企业债券市 场的发展也严重滞后于股票市场，从而导致了资本市场结 构严重失衡。以2⑻0年为例，当年通过发行债券融资73 亿元，而股票发行（含增发、配股）融资则高达1417亿元 从总量上来看，截至XX年3月14 0,在沪深两个交易所 上市的企业债券融资（含转换债券）上市总额亿元，市价 总值亿元，而上市股票的上市总额达到1亿元，市价总值 局达48亿兀。 造成我国上市公司股权融资“一枝独秀”局面的原因 是多方面的。 1 .内部人控制。在我国上市公司的产权结构中，不能 流通的国有股权和法人股占多数地位，由于这些股权存在 所有者缺位问题，故难以对代理人（企业董事会和经理） 行使有效的激励和约束；而流通股股东却由于“搭便车” 问题的存在，既无监督公司的动机，也无监控的能力。这 样一种产权结构的必然结果就是内部人控制。严重的内部 人控制导致公司行为更多地体现代理人的意志，而非所有 者意志。在此情况下，经理人的理性选择自然是放弃债务 融资而选择股票融资，因为股权融资既无监督约束，又无 偿付股息压力，而债券融资则会加大自身的压力，迫使其 努力工作以避免破产。 股利分配政策。我国公司法规定，上市公司分配税 后利润时，应当提取利润的10%列入公司法定公积金，并 提取利润的5%?10 °%列入公司法定公益金。公司在从税 后利润中提取法定公积金收益后，经股东会决议，可以提 取任意公积金。因此，普通股每股可以分配股利最多只能 为每股的85%。联系到我国上市公司股利政策的实际情况 则是相当多的公司常