从配价理论看N1是AV的N2结构的歧义生成-重庆理工大学学报.PDF

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１５年第２９卷第３期 语言 ·文学 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．２９Ｎｏ．３２０１５ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１５．０３．０２１ 从配价理论看“Ｎ１是ＡＶ的Ｎ２”结构的歧义生成 汪冬瑾 （重庆理工大学 语言学院，重庆　４０００５４） 摘要：从以往研究中可以发现，“Ｎ１是ＡＶ的Ｎ２”结构有些时候会存在歧义现象。以配价理论 为基础，论证这类句子歧义的生成大多是由两种原因造成：一种是由于中心动词和与其共现的 配价名词之间出现了复杂的语义关系；另一种是由于中心动词和隐省的配价名词之间出现了复 杂的语义关系。 关键词：“Ｎ１是ＡＶ的Ｎ２”结构；歧义；配价理论；共现配价；隐省配价 中图分类号：Ｈ１４６．３　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１５）０３－０１２２－０４ ＯｎＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＡｍｂｉｇｕｉｔｙｉｎＳｔｒｕｃｔｕｒｅ“Ｎ１ｉｓＡＶ’ｓＮ２” ｆｒｏｍＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆＶａｌｅｎｃｅＴｈｅｏｒｙ ＷＡＮＧＤｏｎｇｊｉｎ （ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｇｕａｇｅ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００５４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｓｏｍｅｔｉｍｅｓｅｘｉｓｔｓａｍｂｉｇｕｉｔｙｉｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆ“Ｎ１ｉｓＡＶ’ｓＮ２”．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｄｔｏ ａｎａｌｙｚｅｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆａｍｂｉｇｕｉｔｙｉｎｓｕｃｈｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｖａｌｅｎｃｅｔｈｅｏｒｙａｎｄｔｈｅｎ ｐｒｏｖｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅｔｗｏｒｅａｓｏｎｓｃａｕｓｉｎｇｔｈｅａｍｂｉｇｕｉｔｙ：ｏｎｅｉｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｌｅｘｓｅｍａｎｔｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅ ｔｗｅｅｎｔｈｅｃｅｎｔｒａｌｖｅｒｂａｎｄｉｔｓｃｏｏｃｃｕｒｒｉｎｇｖａｌｅｎｃｅｓ，ａｎｄｔｈｅｏｔｈｅｒｉｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｌｅｘｓｅｍａｎｔｉｃｒｅｌａ ｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｅｎｔｒａｌｖｅｒｂａｎｄｉｔｓｉｍｐｌｉｅｄｖａｌｅｎｃｅｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：“Ｎ１ｉｓＡＶ’ｓＮ２”；ａｍｂｉｇｕｉｔｙ；ｖａｌｅｎｃｅｔｈｅｏｒｙ；ｃｏｏｃｃｕｒｒｉｎｇｖａｌｅｎｃｅ；ｉｍｐｌｉｅｄｖａｌｅｎｃｅ 句式有时候会产生歧义，但均未对该歧义的生成 一、引言 进行深入分析，以解释为什么有的句子有歧义（如 “他是去年生的孩子”），有的句子没有歧义（如 现代汉语中存在一种“的”置于动词和宾语之 “我是昨天买的票”）。 前的“是……的”句型，例如“他是去年生的孩子” 所谓语言歧义（ａｍｂｉｇｕｉｔｙ），是指同一语言形 ［１］ “我是昨天买的票”。本文把这种句式格式统一称 式可以表示多种意义的现象 。朱德熙先生指出 为“Ｎ１是ＡＶ的Ｎ２”，句式中Ａ的成分主要由名 歧义产生的主要原因有两种：一是词汇因素，即造 词短语充当。近年来，不少学者对这种句式中伪 成句子多义的原因是由于句子中某个词或短语本 定语的生成机制进行了分析和论述，也提及过该 ［２］