后发资本主义的模式分析及其对我国现代化建设的启示.docVIP

后发资本主义的模式分析及其对我国现代化建设的启示 ［内容提要］在向先发资本主义追赶的过程中，后发资 本主义国家主要形成了东亚、拉美、非洲三种典型的发展 模式。它们既有后发国家的一些共同特征，也由于历史传 统、发展战略等方面的不同而有明显的差异，既有后发优 势，也有后发劣势，在实践中这三种模式的发展也不平衡 对比我国现代化建设中存在的问题，后发资本主义模式的 成败得失为我们提供了可供借鉴的经验：一是要辩证地处 理好后发优势与后发劣势的关系；二是要学习东亚尤其是 韩国较为平均的收入分配体系和城乡协调发展的经验; 是要正确发挥政府的引导作用，促使国内外资奉形成良性 互动；四是要选择正确的适合本国国情的发展战略。 ［关键词］后发资本主义模式中国现代化启示 现代化是一个全面的综合的过程，“广义而言，现代化 是指人类社会自工业革命以来从传统农业社会向现代工业 社会的转变，它是一个包括经济、政治、文化、思想在内 的全球性的转变过程；狭义而言，它是落后国家采取高效 率的途径，通过改造和学习迅速赶上先进国家的发展过 程”。。各国的现代化进程有很大不同，有先发与后发之分， 后发资本主义可定义为“不发达的、民族主义的、二元性 的和依附性的国家资本主义”。。在向先发国家追赶的过程 中，后发资本主义国家由于历史渊源、国家与市场的关系、 战略地位、资源禀赋、发展理论等方面的差异形成了东亚、 拉美和非洲三种主要的发展模式。它们的经验和教训对于 中国的现代化建设具有一定的借鉴意义。 一、后发资本主义模式的基本特征 东亚模式、拉美模式、非洲模式的形成各有其特定的 国际、国内背景。1993年世界银行关于“东亚奇迹”的报 告中，把“东亚模式”概括为日本、新加坡、韩国、台湾 地区和香港地区以及东南亚的马来西亚、泰国、印度尼西 亚八个“表现优异的亚洲经济体”的模式选择。其最大的 特点是，与世界其他地区相比，东亚在实现了经济持续高 速增长的同时还保持了很大程度的社会公平。1 976年，为 了反对西方流行的发展理念，一些拉美学者设计了一种平 等主义的理想社会模式，这个模式的目的就是要证明“以 目前的资本、劳动力、土地、人口趋势等为起点，世界上 不同的国家和地区（尤其是穷国）能够在一个合适的时期， 达到我们倡导的目标”。拉美模式有较强的依附性特征，国 际关系和内部结构在很大程度上受制于各种依附形态。社 会稳定性差，债务负担沉重。经济在一定时期有了高速发 展，但牺牲了社会公正。非洲模式主要指撒哈拉以南非洲 国家的模式选择。整体而言，非洲大陆的社会性质是“外 资本主义”。，或者说处于“由前资本主义社会向资本主 义社会过渡的不同阶段”。。非洲模式的依附性色彩更为明 显，国内统治阶级与核心国家关系密切，政治腐败严重。 除南非、博茨瓦纳少数国家外，普遍比较贫困。在目前被 联合国列为“最不发达国家”的5 0个国家中，有34个位 于撒哈拉以南非洲，涵盖了近7亿人口。 由于殖民主义的历史经历和受二战后资本主义全球扩 张的影响，后发资本主义国家独立后大都面临着共同的发 展任务，具有很多相似的基本特征： 在结构上，后发资本主义从属于资本主义世界体系的 整体结构，依附于核心国家的发展。世界体系内的国家是 不平等的，“国际体系的准则不是由同意或一致加以实施， 而是根据强国的意愿和能力，首先把限制强加于弱国”。核 心国家又通过世贸组织、世界银行和国际货币基金组织等 国际经济组织和跨国公司的全球性投资和销售强化了这一 结构。这种依附地位不是一成不变的，而是有上升也有下 降，二战后东亚国家和地区的崛起就是对传统“中心一外 ”结构的突破。不过总体来看，后发资本主义处于外围、 半外围的地位，非洲甚至有被边缘化的危险。国内结构也 不平衡，不同阶层对公共产品的占有和消费差距很大，社 会两极分化较严重（东亚一些国家和地区除外），拉美被认 为是世界上收入分配最不公平的地区。 在经济上，大都存在着二元结构，主要表现为“现代 工业与落后农业和原始手工业并存；凋敝和闭塞的农村与 日益膨胀的城市并存，少数富有者与广大贫困群众并存； 现代生活方式与传统文化并存”。国内分工在很大程度上受 制于资本主义世界体系的国际分工，追求最大化利润所产 生的垄断的需求，说明了 “资本主义世界经济中在高度垄 断的核心产品和高度竞争的周边产品之间会出现基本轴向 分工的原因”。产业结构也不尽合理，第三产业显得有些过 度膨胀，并受世界产业结构转移浪潮的影响。为了提高整 体竞争力和争取有利的国际政治经济秩序，三个地区都在 积极推动区域经济一体化。 在政治上，权力集中于少数受过良好教育的精英手中 国家、市场、社会之间的界限不太明确，对西方民主模式 的模仿并没有都结出善果。比如，多数非洲国家仿效西方 实行了多党制，一党为主、多党参政成为目前非洲政党政