我国结构通货膨胀与市场总量需求不足的形成与平抑.docVIP

我国结构通货膨胀与市场总量需求不足的形成与平抑 为了克服市场需求不足对经济增长的束缚，1997年后， 我国除了实施出口导向的外贸多元化政策之外，还实行了 积极的财政货币政策。积极的财政货币政策的实施逐步缩 小了我国市场需求不足缺口，但历史累计的市场需求不足 缺口仍然在不断的扩大。与此同时，现期又出现了粮食短 缺，投资过度扩张，煤电油运供求关系紧张，导致结构性 通货膨胀现象。因此，我们要在市场与价格机制之上，推 动我国财政、货币与外贸政策新的运作关系的建立，利用 财政、货币与外贸政策新组合，抑制结构通货膨胀现象。 进一步克服市场总量需求不足紧缩缺口对经济增长的束缚， 实现经济持续稳定增长与就业增加。 一、我国长期市场需求不足紧缩缺口与现期结构通货 膨胀的形成 1. “三缺口模型”及其应用[1] (P85 9—862) 当宏观经济处于平衡时，C+I+G+X=C+S+T+M 改写总供给与总需求平衡公式为“三缺口模型”，于是 有 (S—1) + (T—G) — (X—M) =0 以(S—I)表示储蓄投资差额余额，即国内储蓄总额与 全社会固定资产投资总额的差额，而国内储蓄总额是指国 内生产总值减去社会消费品零售总额之差；以（T 一 G）表示 财政收支差额余额；以（X—M）表示外贸收支差额余额。进 一步，以（S—D）表示社会供求差额余额，即可以应用“三 缺口模型”的三个差额推导出社会总供给与总需求差额余 额。当储蓄投资差额余额为正数时，表示国内需求不足； 当储蓄投资差额余额为负数时，表示国内供给不足。当财 政收支差额余额为正数时，表示财政盈余，财政需求小于 供给；当财政收支差额余额为负数时，表示财政赤字，财 政需求大于供给。当外贸收支差额余额为正数时，表示外 贸顺差，出口大于进口，外贸需求大于供给；当外贸收支 差额余额为负数时，表示外贸逆差，出口小于进口，外贸 需求小于供给。当社会供求差额余额为正数时，表示市场 供给大于需求，即市场需求不足，意味着市场存在着需求 不足紧缩缺口与通货紧缩；当社会供求差额余额为负数时， 表示市场供给小于需求，即市场需求过度，意味着市场存 在着膨胀缺口与通货膨胀。“三缺口模型”告诉我们：（1 ） 社会总供给与总需求差额是由储蓄投资差额、财政收支差 额、外贸收支差额决定的。这样，我们得到了以储蓄投资 差额，财政收支差额，外贸收支差额表示的社会总供给与 总需求平衡公式。（2）我们可以以货币政策来调节储蓄投资 差额；以财政政策来调控财政收支差额；以外贸政策、汇 率机制来运作外贸收支差额。进一步可以利用“三缺口模 型”，分析三个差额所形成的社会供求关系，探讨我国市场 需求不足紧缩缺口与结构通货膨胀形成的原因及其变动趋 势；协调财政、货币与外贸政策新运作，同步调节三个差 额的余额，调控以“三缺口模型”表示的社会总供给与总 需求平衡公式，克服结构通货膨胀扩大之势；进一步缩小 我国市场总量需求不足紧缩缺口，抑制历史累计的市场总 量需求不足紧缩缺口逐步扩大的趋势，实现经济持续稳定 的发展与就业增加。 2.我国长期市场需求不足紧缩缺口与现期结构通货膨 胀的形成 我国是低收入高储蓄的发展中国家，市场缺少储蓄自 动转化为投资的机制，市场供求关系呈现为长期供大于求 状态。对宏观统计数据分析表明，1989年消除经济过热， 遏制通货膨胀，矫正需求过旺的治理整顿的代价是市场需 求明显疲软，市场需求不足余额占国内生产总值的比率达 到27%左右，经济增长速度减缓，表明国内供给大于需求的 格局恶化。 为了克服市场需求疲软，20世纪90年代初我国重新选 择经济高速增长与计划价格市场化改革双重举措。但是高 增长与计划价格市场化引致的高通胀为表象的需求旺盛并 没有缩小市场需求不足缺口，而是掩盖了实际上市场需求 不足缺口正在蔓廷的趋势。虽然市场存在内在的需求小于 供给，需求不足缺口正在逐步蔓廷的趋势，但是为了抑制 20世纪90年代初经济过热表象，政府在19 93?1996年采 取了财政货币“软着陆”政策，以财政货币适度紧缩措施， 治理高增长与高通胀双高“表症”。在适度从紧的财政货 币政策的调控下，高增长逐步回归为适度增长，高通胀逐 步紧缩为低通胀；但市场需求不足缺口却呈进一步蔓延之 势。可是，理论界却片面认为我国经济出现了高增长、低 通胀的理想运行。这种经济高增长，需求旺盛的表象，实 际上掩盖着我国隐性的市场需求不足紧缩缺口正在慢慢转 化为显性的市场需求不足紧缩缺口。 为了克服199 7年夏东南亚金融危机与经济“软着陆” 引发的经济增长下滑趋势，政府先后实行了强有力的积极 的货币政策与财政政策。于是，以“三缺口模型”计量的 19 96、1997、19 98、1999、20 00、XX、XX、X X 年我国市 场需求不足余额分别占当年国内生产总值 的％