民国时期科技译名统一工作研究-物理学(物理学史)专业毕业论文.docxVIP

民嘲时期科技译名统一置僚研究 民嘲时期科技译名统一置僚研究 攘拦 零文虢系统发撵、搜集霸解读藤始文献鸯稿关史辩鸯突簸强，辫 琵国辩期科技译名统一王佧进行了系统、全瑟、深入的矫究，力图获 整豁上蓬清当越冬摊力塞梵统一译名爨擞熟Z终，分板其娥麟窝举 是，指滋其王俸戆历受意义，魏今天兹科技译名统一豢垃提供菠史诺 鉴。 一、富方译名王嚣组织耩敲工捧 1、进一步阐述丁暇学襄词审查会和科学名词审舞会(“二会”) 鲍成立经过，糖蹬裁入基本忽略了外豳传教士嘏名诩审查会议这一缀 一译名的主篾缎织形式介绍给中国的事实，系统梳瑷了其历次难式大 会，首次以孛舔整体避现代科技译名统一工作为背景，分析了“二 会”取得的成就与存在的问遂。 2、进一步漓述了大学院译名统一委员会群骰翡工j}筝，游徐了葵 历史功绩，指岛：大学院译名统一委员会第一次萌确掇出了荚予名诵 窜蠢枫榜维残等戆窘方缨镁牲文转，麓我嚣寓方泽名工作缎织熬组织 建设稀潮度建浚骰爨了蓬要震黻。蓄次系统漓述7教鬻部编审处所皴 戆工作。 3、系绞、全嚣探讨了鞠立编译键所擞豹Z终，系统菝壤了它缡 审多郝名词的缀过，以及它所傲的璎论研究工作。势把它的工作放到 中固蹙个近现代科技译名统一工作中避行考察，指出，营立编译馆成 就大于“二会”，主鼷原因怒：(1)“=会”审查通过的名词、锻炼 起来的名词审蠢人员为疆立编译馆的工作打下了较好的基础；(2)译 名工作组织受权威；(3)名词编订糕序更完善；(4)确定译名时协商 更充分；(5)参与名词审查扮全国髓专释学会燹多；6)名诞推广撬 施加强。 4、首次攫潜了“二会”秘隧立编译塘鸯统～O、N译名糕遴行熬 矮俸工作，避～步阚释了蓠纛不成功褥螽者帮成功瓣霖蠢。梳遴了辔 国立编译馆编审、教育部公布的《物理学名词》出版后引发的争论， 国立编译馆编审、教育部公布的《物理学名词》出版后引发的争论， 著浮馀了嚣套国际投度荸位中文名髂懿会理缝，势橇了它爨长赣共存 的原因。 二、晁耀辩技戡烫瓣擞忑薅 1、进一步梳理了中国科学社所做的工作，指出它在物理名词和 数学名词静编事竣及理论礤宠方嚣取褥了较大静残戴，劳对其取褥较 大成就的主骚原因做了分析。 2、进一步撬理了中国工程学会为统一工程译名所做的工作，分 析了它的突出贡献，认为它做出突磁贡献的主要原因是：(1)中国工 程学会集中了工程专家；(2)官方译名工作缀织尚来进行工程译名的 统一工作。 3、首次阐述了中华眼科学会、中国船学会所做身勺工作。 纛、译名书襄替蒸豹翁纂 1、从译名统一工作的角度，阐述了20部译名书，其中17部为 蓄次鬻逮。拯遗这些译名书懿特熹是：缝够浚意与寇方公蠢瓣译名保 持一致。 2、姨译盘统一王作豹焦发，耀述了16部簿典，其孛丈多数为甍 次从该角度谶行阐述。指出这些辞典的特点魑：没裔注意和窝方公布 的译名保持～致。分析了产生这一瑰象豹原鼹。 四、关予科技译名统一闯题的讨论 1、从科学名词翻译方法、译名标准、译名统一实践工作要点三 个角度，详细阐述了荚子译名统一闷遂的讨论：(1)章±铡零f发的讨 论、(2)《时事新报》发起的讨论、(3)《科学》、《中华医学杂志》、 《工程》等杂恚主静讨论。深纯了j《雩(1)的鬻透，曾次对(2)、(3) 进行丁阐述。系统阐述了清束在译名标准理论探讨方面的成果和在译 名统～实戥工作要煮方嚣熬认识。 2、进一步考察了关于名词翻译方法的讨论所取得的成粜，并和 涛寒撼应戎豢进孬了愆鞍，撂出：这楚讨论谨缨探讨了意译法、啻强 法的优缺点和适用对象、译法准则等，还进彳亍了沿用旧名与改译新名 的研究，这些讨论缛臻豹绩论在今天依然有傍鉴意义。还分移詈了萁在 实践中的应用。 3、系统分析了清末及民国时期国人对于日译科技名词的态度， 3、系统分析了清末及民国时期国人对于日译科技名词的态度， 指出：近代国人对于日译科技名词，几乎没有谁全盘反对。这一结论 与冯天瑜关于国人对于日译名词的态度的研究成果不尽一致。对于目 译科技名词，民国时期的讨论者大都持应选择性吸收的态度，不仅如 此，民国时期官方译名工作组织，在实践工作中，也持同样态度。他 们的这种做法，有利于当时科技译名的统一。还分析了合适的日译科 技名词之所以能够博得中国人认同的原因。 4、总结了在译名标准理论探讨方面所取得的成果，指出：经过 讨论，认识到译名要准确、简单、明了、系统化、单义，这些认识在 今天依然有效。还和清末相应成果进行了比较，指出了差异，分析了 产生某些差异的原因。还对其在实践中的应用做了分析。 5、总结了关于译名统一实践工作要点的讨论所取得的成就：1920 年以前，尽管人们在关于译名统一实践工作要点的讨论中认识很不一 致，但还是有人认识到了官方授权的科学名词审查组织的重要性。 1920年以后，又有人对当时官方授权的科学名词审查组织的工作