探讨国际经济学理概述.docVIP

探讨国际经济学最新理概述 国际经济学探究国家之间经济的相互依存性，它也分 析一国和世界其他国家间商品劳务和资金的流向，分析直 接约束这个流向的政策，以及这些政策对国家的福利所产 生的影响。［1］国际经济学理论渊源久远，对国际经济的 探究最早可以追溯至亚当?斯密、李嘉图为代表的古典经 济学说中的国际贸易理论，其比较利益的思想是现代国际 经济分析的起点，古典经济学说之后的“边际革命”在一 定程度上为国际经济学形成提供了重要方法。 现代意义上的国际经济学是在传统的国际贸易和国际 金融理论的基础上发展起来的作为一门系统的和独立的理 论，它的出现大约在本世纪四十年代，即以凯恩斯为代表 的新古典主义学派兴起后不久，几十年来，国际经济学探 究吸引了西方许多经济学者的注重力并不断得以发展，新 的方法和学说层出不穷。国际经济学的一般理论包括国际 贸易理论和政策、国际金融理论和国家货币政等。最近几 十年来，在以克鲁格曼、弗里德曼等经济学家的推动下， 国际经济学一般理论各个方面方面均获得了持续和富有成 效的发展。 一、国际贸易理论和政策 （一）国际贸易理论的新发展 1、新李嘉图主义的国际贸易理论 在国际贸易实践中，H-O-S理论一直占据中心地位，但 是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉图主 义的国际贸易理论经坚持并继续了李嘉图的比较利益论， 认为贸易的真正来源在于各国的比较优势的差异，而并非 资源禀赋的差距。新李嘉图主义以一种比较动态的、长期 均衡的分析来解释国际贸易。新李嘉图主义贸易理论把收 入分配置于整个的突出位置，并贯穿分析的始终。 新李嘉图主义的国际贸易理论和李嘉图理论不同主要 在于摘要：李嘉图是从各国生产的角度即从各国的生产特 征不同和劳动效率的高低不同上来解释比较优势的差异； 新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的 比较优势的差异，而且，同时强调要从各国分配领域、从 经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国比较优 势的不同。 新李嘉图主义的代表斯蒂德曼认为他的贸易理论是把 分析的重点放在贸易和被生产的生产资料、利润、工资和 经济增长的联系上，非凡地，斯蒂德曼强调了收入分配在 其理论中的突出功能。按照新李嘉图主义的价格决定方式 影响价格的因素主要是生产资料投入系数，劳动投入系数， 分配率。由于一国生产某产品的单位生产成本是由生产技 术、分配关系（表现为利润率、利息率和工资率）、经济增 长和经济发展程度等三个方面的因素决定的，因此不同国 家生产某种产品的比较优势的差异不仅表现在生产技术、 生产条件、劳动效率等差异上，而且不同国家由于分配关 系的不同也会导致产品的比较优势不同。而影响分配关系 变动的一个重要影响是经济增长、经济发展程度。这样， 处于不同经济增长阶段、处于不同经济发展程度的国家生 产某种产品的比较优势就自然不同。 2、克鲁格曼的贸易理论思想 传统国际贸易理论以李嘉图以要素禀赋差异为基础的 “比较优势”原理为代表，但是实际国际贸易中大量贸易 是发生在同类产品内部，70年代末以来，保罗?克鲁格曼 提出“规模经济作为国际贸易产生原因”的解释，他在产 业内贸易理论有关基本假设和结论的基础上，通过建立各 种模型深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构和国际 贸易的关系，成功的解释了战后国际贸易的新格局。保 罗?克鲁格曼的新贸易理论以成熟的垄断竞争模型（张伯 伦垄断竞争）来分析规模经济以及产业内贸易。 克鲁格曼认为在“张伯伦垄断竞争”模式下的市场体 系中，产业部门的扩张是通过厂商数目的增加（更大的规 模经济）相结合而实现的，在这种情况之下，每个国家都 以其生产的产品供给世界需求，因而我们就得到了双向的 产业内贸易，若各国拥有相同的要素禀赋，就不存在产业 间贸易（各国生产等于本国消费量的竞争产品），而存在大 量的产业内贸易。 张伯伦垄断竞争部门的更低单位成本的更多商品种类 对每个工资收入者而言都是有利的，产业内贸易带来的社 会净福利将抵消收入分配（要素价格）上的矛盾，从而使 贸易自由化获得普遍支持。[2] 根据斯蒂格里兹的规模经济和多样化消费之间两难选 择的模型，克鲁格曼建立了一个由规模经济而不是由要素 禀赋或技术的模型，模型中假定规模经济内在于厂商，分 析方法去分析规模报酬递增条件下的国际贸易，最终得出 结论或要素禀赋差异的结果，相反，由于和劳动力增长和 区域聚集类似的贸易效应，贸易可能仅仅是扩大市场和严 密、有说服力的收益递增条件下的贸易模型是可以建立奠 定了规模经济和不完全竞争在贸易理论中的地位。克鲁格 曼又考察了规模经济、产品差异和贸易型式的关系。竞争 的经济被答应贸易时，即使它们有着相同的偏好并从贸易 中得益。克鲁格曼又发表了《产业内专业化分工和得自贸 易的利益》该理论模型从根本上打破了传统理论中完全竞 争