探索社会主义建设道路过程中的两种路径及其科学整合.docVIP

探索社会主义建设道路过程中的两种路径及其科学整合 ［摘要］100多年来，科学社会主义运动的先驱者们在回 答“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个根本问题 上，存在着“方向性”和“设定性”两种不同的路径。如 何处理两种路径的关系是影响社会主义运动成功与曲折交 替变化的重要因素。我国通过改革开放开辟的社会主义建 设的新道路，就是在正确认识中国初级阶段社会主义历史 方位的基础上，通过对两种路径进行科学整合即按照“方 向性”路径的要求赋予“设定性”路径以新的内涵而形成 和发展起来的。这是中国特色社会主义道路之所以正确、 之所以能够引领中国发展进步的关键所在。 ［关键词］社会主义；建设道路；两种路径；科学整合; 中国特色 十一届三中全会以来，我国社会主义现代化建设通过 改革开放开辟的新道路而取得的伟大成就，不仅使中国人 民逐步地走上了富裕安康的广阔道路，而且为世界经济发 展和人类文明进步作出了重大贡献。10 0多年来，科学社 会主义运动的先驱者们在回答“什么是社会主义、怎样建 设社会主义”这个根本问题上存在着两种不同的路径或趋 向；如何处理两种路径的关系，很大程度上成为影响社会 主义运动成功与曲折交替变化的重要因素；而我国通过改 革开放开辟的社会主义建设的新道路，就是在总结国内外 社会主义建设的经验教训、科学把握中国初级阶段社会主 义历史方位的基础上，通过对两种路径进行科学整合而形 成和发展起来的。本文简略梳理两种路径、两种趋向的理 论轮廓、发展历程以及十一届三中全会以来我们党对其进 行科学整合后的逻辑框架，以期从一个角度加深对中国特 色社会主义旗帜的认识。 1. “什么是社会主义、怎样建设社会主义”，在科学社 会主义的创立者本人那里也许不是个问题。但是，今天回 过头来看，对社会主义事业的后继者而言，这却是一个较 难把握的问题。因为马克思主义创始人在理论上对“什么 是社会主义、怎样建设社会主义”的论述和回答，存在着 两条不同的逻辑路径。第一条可称之为“方向性”路径。 这就是，马克思、恩格斯在缜密、深刻研究整个人类历史 特别是资本主义社会的基础上提出：(1)社会有机体的发展 是一个自然历史过程，［1］社会基本矛盾推动人类社会不断 由低级向高级形态发展，资本主义必然被社会主义所代替。 (2)东方落后国家可以走与西方不同的发展道路，在特定条 件下有可能跨越资本主义制度的“卡夫丁峡谷”，而直接进 入社会主义。［2］ (3 )要将社会主义当作科学来研宄，就是 说要正确理解和运用科学社会主义的基本原理和原则，不 能把他们的理论当作“必须背得烂熟并机械地加以重复的 教条” [3],而要在实践过程中推进理论的研究和发展； “为了使社会主义变为科学，就必须首先把它置于现实的 基础之上” [4]，而不能“从头脑中构想出新社会的要素”， 不能从头脑中构想出改造社会的方案；社会主义不是一种 一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它 看成是经常变化和改革的社会，绝不能寄希望于“任何一 劳永逸的现成方案” [5]。这三个方面“是马克思、恩格斯 对人类社会发展必然趋势的基本构想，为后人建设社会主 义新社会指明了正确方向” [6]。归结起来说，所谓“方向 性”路径，就是实事求是、与时俱进地认识和建设社会主 义的路径。 第二条可称之为“设定性”路径。这就是：马克思主 义创始人在运用历史唯物主义深刻剖析旧社会的同时，从 “特征”的角度对共产主义第一阶段即后来由列宁命名的 社会主义社会给出了大致的设定：(1)在生产资料所有制形 式上，社会主义社会是“一个集体的、以共同占有生产资 料为基础的社会” [7]，实行单一的生产资料社会所有制。 (2)在生产资料社会占有的前提下，个人劳动己经直接地作 为社会总劳动的构成部分，商品和货币退出经济生活，因 此，在社会的经济体制上，社会主义社会将由一个社会中 心通过计划来实现按比例地分配社会劳动，“劳动时间在 不同的生产部门之间有计划的分配”，将成为“首要的经济 规律” [8]; “社会生产内部的无政府状态将为有计划的自 觉的组织所代替……人类从必然王国进入自由王国。” [9] (3)在分配原则方面，社会主义社会在对其总产品进行 必要的扣除以后，个人消费品按每个人向社会提供的劳动 量进行分配。经典作家关于社会主义社会实行单一公有制、 计划经济、按劳分配的理论设想，在逻辑上是一个相互规 定、相互证明、互为条件的“三位一体”的整体，是一个 严密的体系；如果变更其中的任何一项，必然要求和导致 其他两个方面随之变更。[1 0]归结起来说，所谓“设定性” 路径，就是按照某种比较理想化的、纯粹的标准来建立社 会主义生产关系和交换关系模式的路径。 回顾历史，马克思主义创始人论述“什么是社会主义、 怎样建设社会主义”的两条不同的逻辑路径，给