新奥运周期世界男子自由体操发展趋势的研究.docVIP

新奥运周期世界男子自由体操发展趋势的研宄 我国是世界竞技体操强国，在20世纪80、90年代， 自由体操曾是我国男队的强项，相继出现过李月久、李宁、 童非、楼云和李小双等众多高手，在体操世界大赛中屡建 奇功。特别是李小双在巴塞罗那奥运会上，以空前绝后的 “团身后空翻3周”勇夺自由体操金牌，迄今为止尚无人 能做，使我国自由体操水平处于世界领先地位。但是，进 A 21世纪后，当国际体联实行新的体操竞赛规程和评分规 则时，我国男子自由体操的水平却没能与时俱进、不断创 新，仍然停留在“原来”的水平。杨威在第36届世界体操 锦标赛自由体操决赛中，动作失误而名落孙山。赛后体操 管理中心主任张健先生曾明确指出：“杨威在决赛中失误了， 事实上就是不失误，也只能排在第3名。”在第37届世界 体操锦标赛和雅典奥运会上，更可以明显感到欧洲和美洲 等国家运动员进步很快，他们包揽了自由体操全部奖牌， 也代表了目前世界自由体操发展的最高水平。同时，亚洲 的日本也有2人进入自由体操决赛，虽然成绩不够理想， 但毕竟跟上了时代前进的步伐。相比之下，我国自由体操 成绩最好的邢傲伟仅排名第19位，而最具有实力的杨威却 掉到第40名，致使团体决赛自由体操排名降至倒数第2位， 人均得分仅有分，是6项中得分最低的，仅此一项我国就输 给团体冠军日本队分，差距非常明显。因此，通过分析雅 典奥运会及其之前所举行的2届世界体操锦标赛上各国优 秀运动员自由体操整套动作的结构和特点，以及完成动作 质量等方面的情况，探究当今世界自由体操发展的趋势和 方向，并了解我国运动员存在的差距，对于改进我们的训 练工作，有的放矢地备战XX年北京奥运会，重振我国自由 体操的昔日辉煌，是非常必要而紧迫的任务。 1研究对象与方法 研究对象 以参加悉尼奥运会后举行的2届世界体操锦标赛和雅 典奥运会男子自由体操决赛的运动员为主要对象，以参加 男子团体决赛和个人全能决赛的各国优秀运动员为辅助对 象。 研究方法 主要采用观察法进行研究。通过反复观察2届世界体 操锦标赛和雅典奥运会体操比赛现场直播和录像，对自由 体操比赛各类动作进行统计和处理，并对各种材料和数据 之间的关系进行逻辑分析。 2结果和讨论 雅典奥运会后，国际体操评分规则对整套动作的特殊 要求重新做了规定，除跳马以外，男子自由体操整套动作 由原来的5个动作组，合并为4个动作组；分值由原来的 分降至分（4X分=），每缺少一个动作组的动作扣分。因此， 在满足规则要求的基础上，影响运动员最后成绩的因素主 要有2个：一是动作难度加分，二是动作连接加分。由于 新规则对动作难度和连接都进行了较大幅度调整，使许多 动作“贬值”；同时，原来又规定D组以上难度及其连接才 能获得加分，因此，本文仅对D组以上具有加分因素的技 巧动作，以及各种技巧串动作进行分析与讨论。 D组以上单个技巧动作难度的发展趋势 国际体联男子技术委员会为鼓励单个技巧动作难度的 发展，制订了一些特殊规则，规定单个SE组动作可获得分 的加分，合成的S E动作也可获得分的加分，而其他项目的 SE组动作却与E组同等对待，只能获得分的加分。表1是 两届世界体操锦标赛和雅典奥运会自由体操决赛中，D组以 上单个技巧动作的类型和数量分布，从中可以看出其特点。 表1 D组以上单个技巧动作难度的类型和数量分布一览 表 团身后旋直体后空翻2周托马斯 3 60° 720° 2周转体360°回笼周转体720°团身直体 合计 DEDSESEDE 第36届世界体操锦标赛223220314 第37届世界体操锦标雅典奧运会2232231 15 小计 578554 438 合计 12188 38 % 100 D组以上单个技巧动作的总量增加甚少 表1显示，D组以上单个技巧动作呈一个“U”字形发 展曲线——由36届的1 4个减少为37届的9个，再到雅典 奥运会升至15个。37届世界体操锦标赛减少的内容主要是 SE组的直体后旋720°、合成SE组的直体后旋360°回笼 和E组的直体托马斯。例如，在36届世界体操锦标赛中采 用直体后旋720°的有我国的杨威和美国的哈姆?保罗，而 在37届世界体操锦标赛中只剩下哈姆?保罗；采用直体后 旋360°回笼的仅有罗马尼亚的德拉古?雷斯库。直到雅典 奥运会上，由于保罗兄弟都采用了直体后旋720 °，德拉 古?雷斯库和德费尔都选用了直体后旋360°回笼，才使SE 组动作有所恢复，但至今还没有再现19 92年巴塞罗那奥运 会李小双“团身后空翻3周”的辉煌年代。这种情况表明 当今D组以上单个技巧动作难度的发展似乎“停滞”。宄竟 是什么原因导致这样的结果呢？ 从竞技运动主导因素分类来看，竞技体操比赛是表现 动作难美性的技能类项目，比赛的胜负取决于动作难度与 动作质量的完美结合。运动员选用动