试论“辩诉交易”在贪污贿赂犯罪侦查中的应用武彬法律论文网.docxVIP

　　试论辩诉交易在贪污贿赂犯罪侦查中的应用北京市朝阳区人民检察院武彬邮编100026电子信箱--_@前言 　　辩诉交易是在英美法系国家颇为流行的一种制度，又称辨诉谈判，辨诉协议，是指检察官与被告人及其辩护律师经过谈判和讨价还价来达成由被告人认罪换取不起诉或者较轻刑罚的协议。 　　辩诉交易的方式主要有罪名交易、罪数交易和刑罚交易三种。 　　对检察官来说，选择辩诉交易的理由主要有二其一是为了在对其他更严重罪犯的起诉中获得该交易对象的证言或其他合作；其二是为了在有罪证据不够充分的情况下避免在法庭上败诉的风险。 　　在我国当前的贪污贿赂犯罪侦查中，最突出的一个问题就是取证难。 　　由于现阶段的贪污贿赂犯罪越来越呈现出隐蔽化、高科技化的趋势，且犯罪分子的反侦查能力越来越强，侦查人员获取犯罪证据困难重重。 　　这使得侦查人员将目光投向了英美法系一种很有实用价值的诉讼制度辩诉交易。 　　但是，如果采用拿来主义，将闪现着功利主义色彩的辩诉交易制度照搬到我国的贪污贿赂犯罪侦查中来，很有可能会水土不服，导致移植失败。 　　如何将辩诉交易本土化，削弱其负面影响，使之为贪污贿赂犯罪侦查活动服务，就成了移植的关键所在。 　　在本文中，笔者仅就移植的必要性、与审查起诉阶段辩诉交易的区别、适用中可能遇到的问题及几点设想略作陈述，以期能够引起有关人士的关注。 　　一、在贪污贿赂犯罪侦查中引进辩诉交易之必要性1、有