教学技能讲座.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、如何理解课堂教学的有效性? 企业:速度、收益、安全 教学:时间(投入)、结果(收获)、体验(苦乐) 时间:学习效率(快慢,单位时间的学习质量) 前提和基础 结果:学生经过学习所发生的变化、获得的进步和取得的成绩(双基、智能、学习方法、思维方式) 核心和关键 体验:学习感受(学习活动所伴随或生发的心理体验:清晰的尊严 感、成就感:被关注、尊重、重视、认可,有收获、进步 ) 灵魂(内隐) 三者的关系:提高学习效率,增进学习结果,提升学习体验 * 有效教学的内涵 有效果:追求教学基本目标的达成度(让学生掌握相应的知识、能力,在基本方法与态度上有效转变)。 有效率:对学习效果和兴趣的追求,都应追求低时间投入,高效果效用产出,要为学习者留出足够的自主发展机会和发展精力。 有效用:学校教育的根本目标是“以学习求发展”,对当今所学知识与能力的追求不影响学习者持续学习愿望、兴趣与能力的发展。 * 二、提高课堂教学有效性的策略 设计合理的课堂教学目标 准确把握教材内容 * 合理的课堂教学目标 符合课标要求:课标的分解、细化 适合学生水平:“跳起来能摘到的果子”; 具体可测:A.行为主体是学生而不是教师; B.能通过学生的操作、表达、演 示等具体的活动展示对教学内容的 理解和掌握; 多维兼顾:学会、会学、乐学 教学与目标呼应:A .教学围绕课堂目标展开 B.关注目标的达成情况 * 接受学习与探究学习关注点比较 接受学习 探究学习 系统性 意义体验 准确性 创造力培养 统一性 个性化学习 易测试性 掌握与应用 * 四、探究学习的基本信念 体验产生领悟,领悟产生创造。 学习始于问题,经历探究,终于建构。 有效的学习是知识获得、能力提高、态度培养三者融为一体、互为动力的过程。 * 学习是创造知识的过程,而不是知识位移的过程。 听懂意味着记识,建构意味着掌握。 过程教学比结果的教学更重要。 过程的教育不仅仅是指讲解或者让学生经历知识产生的过程,甚至不是指知识的呈现方式,而是注重学生探究、思考、反思的过程。 * 五、探究学习教学策略 设计情境、还原问题 知识的起点是问题(问题的识别) 课堂的活力源于思维的活跃,而非表面的热闹 把握火候,多“问”少“管”(案例:蚯蚓) 鼓励冒险,宽容失败,欣赏智慧,关注方法 (案例:如何使橡皮泥浮起来) 扩散与聚合的有机结合(线性学习与点性学习结合,探究的阶段性与连续性结合,课堂上的共性问题探究与课外的个性问题探究结合,淡化课内与课外的界限 ) 注重学生探究技能的训练 * 问题的识别: 不能是深不可测的,必须能够通过学生的观察和从可靠的渠道获得的科学知识来解决。学生必须掌握解答问题的基本知识和步骤,这些知识与步骤必须是便于检索和利用的,适合学生的发展水平。 * 六、组织探究学习时应避免的问题 为探究而探究——有行动,无心动(案例:蚯蚓习性的观察)圈套,依赖,错误的科学观和探究学习观 探究的教条化——只把从问题的提出,证据的收集,方案的制订和实施到解释的形成,检验和结论的得出等等都是由学生自主发现,由学生独立完成的活动才归为探究。 对探究学习的关键之处缺乏把握——不过问、不督促( 案例:《蚯蚓》) 探究的问题对学生是否合适(是否一定由学生提出并不重要),如何根据有限的线索确定证据收集的方向,如何在不止一个可能合理的解释面前做出决策,这些至关重要的内容常被忽视或被教师包办。(案例:《直角》) * 案例分析: 小组合作探究缺少明确要求 (小组成员角色,角分类的依据,直角的特征) 探究的目标缺乏一定的指向性 (提供的角缺乏明显的特征:颜色,编号,边的长短不一;数量多) 以教师的理解来衡量学生的认识 (这些大小一样的角叫直角 ???) * “记录在纸上的思想就如同某人留在沙上的脚印,我们也许能看到他走过的路径,但若想知道他在路上看见了什么东西,

文档评论(0)

浪漫唯美-文档菜鸟 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档