2014年与受众共舞_互动视角下的记者 微博.pdfVIP

新闻大学 JOURNALISM BIMONTHLY 2014 5 127 ·新闻业务· 年第 期 总第 期 与受众共舞：互动视角下的记者微博 王海潮 靖 鸣 （南京师范大学 新闻与传播学院，江苏 南京 210097） 本文将记者微博视作一种互动现象，认为记者和受众在微博中“相遇”，并通过建构社会网络和关注 【摘 要】 共同的议题保持着较为稳定的互动关系。经过四年多的发展，记者在微博中与受众渐渐摸索出一定的互动方式和机制， 他们就事实性议题合作寻找事实真相，就争议性议题发表自己的意见和观点，就动员性议题开展各种线上线下行动，这 种互动重塑着记者的新闻实践和整个社会的信息传播方式，有利于新闻公共性的发展，但在某种程度上也对新闻的自主 性和客观性造成了一定的冲击。 记者微博；受众；互动；新闻公共性 【关键词】 G206.2 A 【中图分类号】 【文献标识码】 近年来记者开通微博逐渐成为普遍现象，调查显示目前超过90%的记者在微博上寻找有价值 的信息资源以及交流互动[1]，仅在新浪微博上开通的经过认证的媒体人帐号就超过7万个[2]，成 为微博中异常活跃的群体。而微博用户在经过2010年、2011年、2012年的爆炸式增长后，2013年 达到一个相对稳定的规模，截至2013年6月底微博用户达到3.31亿[3]。在微博中，记者与其他用 户（受众）建立起一种前所未有的互动关系。 共同关注的议题是记者与受众互动的前提，研究中我们发现，围绕不同的议题二者的互动会 呈现出不同的状况。Rosenkrands•Jacob曾将互联网上的信息分为三类：以事实为导向的信息、 以观点为导向的信息和以动员为导向的信息。在他的启发下，本文将议题分为以事实为导向的议 题、以观点为导向的议题和以动员为动向的议题，分类考察记者与受众的互动情况。需要说明的 是，这种分类带有理想色彩，在实际的互动中，三类议题并非截然分开，分类只是权宜的研究策 略，温州动车事故的微博互动就涉及三方面的信息，有事故前期发生和后期处理的信息、有相关 人不断发布的评论、有号召献血和救援的信息。围绕这三类议题，记者与受众互动着、变化着， 形成了一定的行动逻辑和机制。 一、合作：信息生产中双方的互利合作 在突发事件、揭露丑闻、腐败滥权、维权活动、环境污染等相关议题中，记者与受众更多地 表现为一种协同作战的姿态。首先，这类议题由于涉及多数人的利益，具有很强的公众共鸣度。 第二，这类议题都以事实为导向，既包括自然原因等引起的突发性灾难事件，如舟曲泥石流、马 航失联，也包括人为因素引起的贪腐等负面新闻，如郭美美事件、南京护士被打事件。第三，由 于时效性、报道限制等因素的存在，传统媒体未能及时发声，导致在一定时间范围内信息传播不 [作者简介] 王海潮，南京师范大学新闻与传播学院硕士研究生 靖 鸣，南京师范大学新闻与传播学院教授、博士生导师 74 畅通，真相模糊不清。在这些议题中，记者与受众持续合作着，合作的过程具体包括以下三种情 况： 1.信息爆料 微博社会网络中的每个节点都是潜在的信息源，一方面原本作为信息接受者的受众不再被 动地等待记者的采访，而是主动爆料，他们可以是官方机构、可以是权威专家，也可以使普通受 众。微博认证用户@生殖医学专家老钱爆料称，因床位安排问题，南京口腔医院的护士被女患者 父母打伤。随后两个月，南京市口腔医院、江苏省检察院、江苏省广电局、江苏省卫生局，以及 大量媒体如《人民日报》、《南方周末》、《南京日报》、《扬子晚报》等媒体及记者都不断地 在微博中发布该事件的最新进展。另一方面记者的报道由于种种原因无法正常刊发时，他们有 时选择在微博中发布，以便这些“漏网之鱼”能够传播出去。2012年