网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

南京师范大学法学院刑事诉讼法学课件第七章 回避.ppt

南京师范大学法学院刑事诉讼法学课件第七章 回避.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑 事 诉 讼 法 学 主讲: 秦 策 EMAIL: qince100@ 第七章 回避 第一节 回避的概念与意义 第二节 回避的理由与人员范围 第三节 回避的程序 第一节 回避的概念与意义 一、回避的概念 刑事诉讼中的回避,是指侦查人员、检察人员和审判人员,以及书记员、鉴定人和翻译人员,因与案件或案件当事人有法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的特殊关系,不得参与办理该案件或者参与该案其他诉讼活动的诉讼制度。 案 例 京戏《赤桑镇》讲的是我国历史上著名的清官包拯大义灭亲的故事。包拯的侄子包冕时任某地知县,在任职期间贪污了皇帝用来赈济灾民的粮款。作为监察官员的包拯得知此事后,亲自审理侄子包冕贪污一案,并依法下令处死了自己的亲侄子。 为了塑造清官公正廉明的形象,故事展示出包拯深受道德煎熬的一面:自幼丧失父母的他,全靠兄嫂抚养成人,供养读书,从而才有机会科举得中,步入仕途;而对他恩重如山的兄嫂,又只有包冕这么一个独生子。面对嫂嫂的责骂,包拯表明自己不是“忘恩负义”的小人,而是要维护司法公正。为了解脱自己所处的道德困境,包拯跪地直呼“嫂娘”,并保证为她“养老送终”。 问题:请用现代刑事诉讼法的有关规定来评价包拯的行为。 第一节 回避的概念与意义 二、回避的意义 参见教材。 第二节 回避的理由与人员范围 一、回避的理由 回避制度的两种形式:“有因回避”和“无因回避” 我国采取“有因回避”制度。 回避的理由,是指实施回避必须具备的法定事实依据。 刑事诉讼法第28条、第29条; 刑事诉讼法第192条、第206条规定; 最高人民检察院《规则》第29条,最高人民法院《解释》第31条 法定的回避理由 (1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; (2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; (3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的; (4)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的; (5) 审判人员、检察人员、侦查人员等接受当事人及其委托的人的请客送礼,违反规定会见当事人及其委托的人的。 (6)参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员;重审案件和再审案件中的原合议庭组成人员。 法定的回避理由 当事人及其法定代理人有权要求回避的其他事由,参见最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》 。 案例讨论 某县人民法院刑事审判庭只有三名法官。对于被告人某甲盗窃一案,该县人民法院组成合议庭进行了审理,由刑事审判庭庭长担任审判长。一审宣判以后,被告人没有上诉,县人民检察院也没有提起抗诉。判决发生法律效力后,在刑罚执行过程中,县人民法院发现本案在适用法律上确有错误,审判委员会决定对本案进行再审。在组成合议庭时,县人民法院院长对刑事审判庭庭长说:“你虽然在一审中担任过审判长,本来不应该参与本案的再审。但是由于我们法院懂刑事审判的也就这么两三个人,因此,没有办法,再审的时候,你也要参加,由你我和另外一名副院长组成合议庭审理,我担任审判长。” 问:县人民法院院长的做法是否妥当? 练习 在刑事诉讼中,适用回避制度的人员有( ): A.书记员 B.鉴定人 C.辩护人 D.法院院长 第二节 回避的理由与人员范围 二、回避的适用人员/ 回避的对象 根据《刑事诉讼法》第28条和第31条的规定,适用回避的人员包括审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的书记员、翻译人员和鉴定人。 [问题] 审判委员会成员和检察委员会委员是否应当回避?审判委员会成员是否包含在“审判人员”的范围内? 第三节 回避的种类与程序 一、回避的种类/ 回避的方式 自行回避 申请回避 指令回避 第三节 回避的种类与程序 二、回避的程序 (一)回避的期间/ 回避适用的诉讼阶段 (二)当事人申请回避权利的告知 (三)回避申请的提出主体 (四)回避的审查与决定 1.回避的决定权 2.解决回避问题使用“决定”的形式 第三节 回避的种类与程序 (五)回避决定的效力 1.有关人员须立即退出案件的处理,有例外。 2.二审法院发现一审法院违反回避规定后的处理。 3.回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效。 (六)回避的复议(驳回申请回避决定的复议) 当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服,有权申请复议一次 被决定回避的人员对决定有异议的,可以申请复议一次 不属于刑事诉讼法第28条、第29条所列情形的回避申请,法庭可以当庭驳回,并不得申请复议。 考考你自己 [题例](2003—多选)某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的? A.乙提出回

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档