论法院调解制度的改革.docVIP

毕业论文开题报告 法学 论法院调解制度的改革 一、 选题的背景和意义 （-）选题的背景： 随着经济的发展，社会问题越发复杂化，随之而来的法律纠纷也越来越多。 而今，我国的法律资源十分有限，法官人数十分有限，因此在这有限的资源里如 何解决H益增加的法律纠纷问题是当务Z急。大家知道经济发展过程的出现最多 便是民事纠纷，而且有些民事纠纷十分的繁琐，有时法院不能很好的解决，于是 这些案件就口积月累下來了，所以我们要提高民事纠纷解决的效率。那么如何才 能提高效率呢？我们知道屮国至古以来都讲“以和为贵”，那么要是能和平友好 的解决法律纠纷问题是提高效率的最好方法。而法院调解在这里就发挥了很大的 作用，我国古代的人都是厌讼的，那是便冇了调解的方法，由衙门的大人主持调 解，使双方当事人得到满意的答复。因此，我们在现在民事争议如此多的情况下 更要发挥好调解制度的作用，这样既可以节约法律资源的浪费提高效率而且可以 不伤和气，岂不是一举两得。 但是在我们现实生活中法院所应用的调解制度有一定的缺陷，它并不能很好 的捉高效率。为什么呢？因为法院的调解和审判并没冇分开 因此我们国家 应该建立更加完善的法院调解制度以提高诉讼效率解决口益增加的法律问题。 （二）选题的意义： 完善的立法能够为法律问题的解决提供最为坚实的基础和后盾，完善的司法 能为法律问题的解决提供最为有力的执行力保障；有效的司法干预机制能够用法 律为受害者擎起只冇友好和睦的蓝天。 从更高的意义上讲，加强法院调解的研究和适用，利用这种和平的方式解决 纠纷既不会是双方当事人的关系彻底断裂，还可以对构建和谐社会产生积极的推 动作用。 二、 研究目标与主要内容（含论文提纲） 研究目标：发掘法院调解制度在现阶段的缺点，寻求合理措施完善该制度, 使其在案件审理中发挥充分的作用，提高诉讼效率。 主要内容：一、法院调解的基木理论概述 (-)我国法院调解的涵义 其他国家和地区的法院调解制度 二、 我国法院调解制度的现状及存在的问题 (-)我国立法中关于法院调解的规定 (-)我国法院调解制度存在的弊端 三、 完善我国法院调解制度的具体措施 建立庭前调解制度 (-)建立多元化的调节模式 健全的法官选任制度 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 木文先全面收集和整理有关法院调解制度改革的法律规定和齐种资料，然后 运用逻辑思维，理论思维等思维方式对材料加以分析，整理思路，理清国内外法 院调解制度在当前的发展状况，根据拥有的大量的资料，反复探索，然后对资料 进行更加深刻的研究，思考，再查阅，和总结他人的文章基础上，揭示完善我国 法院调解制度的必耍性及在我国实行法院调解制度时遇到的困难。最后对我国完 善法院调解制度提出几点建议。 四、中外文参考文献目录(理工科专业应在10篇以上，文科类专业 应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。) 冯战备.法院调解制度改革的思考[J] ?法律适用月刊,2002, 9(198)： 56-58 林争晖.论法院调解制度之改革[J].昆明理工大学学报，2008, 8 (11): 98-101 张少林.法院调解制度改革新探[J]?公安与司法研究，1999, 2： 31-41 李建玲.略论我国法院调解制度之改革[J]?中华女子学院山东分学院报， 2004, 3： 90-92 陆岳松.论法院调解制度的改革[J]?合肥工业大学学报,2007, 21 (1): 161-166 翁晓斌.论法院调解制度改革[J]?现代法学，2000, 22 （5）： 66-70 章武生.论我国法院调解制度的改革.法律出版社.2000版，458-506 赵言荣?论我国法院调解制度改革的模式选择[J]?北京科技大学学报,2008, 24 （1） : 61-71 朱秀玲.我国法院调解制度Z检讨与重塑[D]?复旦大学，2007 王丹.浅议法院调解制度改革[J]?前沿，2004, 1： 111-114 于秀玲?试论法院调解制度之改革[J]?福建法学，2005, 81 （1）： 56-58 刘乃忠.试论民事诉讼中调解与审判的协调[J]?现代法学，1996, 1： 41-44 赵年国.我国法院调解制度改革与完善[J]?浙江工商大学学报，2004, 68 （4）： 68-72 刘作翔?法律文化论[M]?西安?陕西人民出版社.1922, 20 张晋藩?中国民事诉讼制度史[M]?成都?巴蜀书社.1999, 16 KATHERINE V.W. STONE ? Alter native Dispute Resolutio n[J]? Scie nee, 2004, 13： 1-7（2004-12-0刀? LL.M .Un derstandi ng In dige nous Dispute Resolutio n Processes