城镇化与农民增收的关联性研究——以河南省为例.doc

城镇化与农民增收的关联性研究——以河南省为例 镇体系规划（2001-2020）》中进一步调整了城镇布局和优化了产业结构。河南省 城镇发展战略方针是：大城市、中小城市和小城镇协调发展。为加快高质量城镇 化进程，河南省着重提升郑州区域中心地位，力求发挥郑州对周边的辐射带动作 用，构建中原城市群，积极发展，择优扶持中小城市和小城镇。2020 年，全省 总人口控制在 11 000 万人以内，城镇常住人口为 5 500 万人左右，建成 8 个 100 万人以上的特大城市，45 个以上 20-100 万人的大中城市，65 个以上 10-20 万人 的城市，1 400 个左右建制镇[3]，城市化率超过 52%。 近年来，河南省农村居民家庭人均纯收入呈逐年上升的趋势，农村居民家庭 人均纯收入从 1990 年的 526.95 元增长到 2012 年的 7 524.94 元。同时，农民收 入的收入结构，也出现了很大的变化，各收入来源对农民增收的贡献率不尽相同。 河南省农村居民家庭人均纯收入虽有所增加，但与城镇居民人均纯收入相比，二 者之间仍有很大的差距。因此，正确和适时地处理好农民的增收问题，直接关系 和影响河南省经济的可持续健康发展和安定繁荣。 （二）研究意义 文章的研究意义主要在于： 在理论方面，从河南省城镇化对农民增收的影响出发，文章通过阐释城镇 化对农民收入的传导路径和机理，并对河南省城镇化水平进行预测，有助于形成 河南省城镇化发展道路的宏观框架。 在现实方面，文章基于河南省的省情，分析了河南省农民收入的结构变化 和河南省城镇化率提高对农民增收的影响。通过分析，文章理顺了河南省农民收 入的来源，有利于政府针对当前农民收入的现状，制定增加农民收入和发展农村 经济的政策和措施。河南省是一个农业大省，数量居多的农民的生活境遇，关乎 河南省全省的崛起，研究城镇化水平对农民增收的影响，对促进河南省小康社会 的全面实现，具有更重要的现实意义。 二、国内外研究动态 农产品需求的有限性，使得2005年左右农村产生大量的剩余劳动力，农民收 入增长缓慢，农村经济不景气。国内外大量的专家学者，就“三农”问题和城镇 化发展问题，从根源不断研究，形成大批相关的科研成果。当代发展经济学的理 论研究表明：城市化水平与增加农民收入，促进农业现代化之间有着密切的联系。 考虑到中国特色的户籍制度，解释和研究农民增收与城市化水平以及农民增收与 [3]省住房和城乡建设厅.河南省城镇体系规划（2001-2020）.[EB/OL]. /jst/contents/4/3 0618.html 2 城镇化与农民增收的关联性研究——以河南省为例 农村剩余劳动力转移，之间的内在联系是在二元经济结构下进行的。 （一）国外研究动态 从劳动力供给无限性的角度 1954年，刘易斯（W.A. Lewis）[4]发表《劳动力无限供给条件下的经济发展》， 提出了提高农民收入、转移农村剩余劳动力和社会经济发展规律的“二元经济结 构模型”。刘易斯在文章中，借助于古典经济学的相关方法和理论，指出发展中 国家的经济结构普遍存在的二元性特点。在经济发展的初期，农业部门通过向工 业部门输送低廉的农产品和农村剩余劳动力，支持工业的快速发展，这是农业部 门为经济发展所作贡献的集中体现。从表层上看，农业部门和工业部门是相对独 立的，深入研究发现，两部门之间是优势互补，紧密联系的。二元经济结构之间 通过农村剩余劳动力的转移紧密联系起来。农业剩余劳动力的无限供给保障了工 业部门扩张需要的人力资本。随着农村剩余劳动力从农业部门转移到工业部门， 二元经济结构之间的差异性逐渐缩小。促进经济结构优化调整、转换生产方式的 关键在于实现农村剩余劳动力的转移。 1964年，G·拉尼斯和费景汉（G.RainsJ.H.Fei）发表了《劳动剩余经济的 发展》，在刘易斯的二元经济模型的基础之上，进一步完善，形成了较为严密的 宏观社会发展理论。他们将城镇化和工农业发展联系起来，更加注重农村的经济 发展，而不再是片面强调工业发展。 从城市化与经济发展之间关系的角度 Vernon Henderson( 2003) [5]通过分析城市化水平与经济发展之间的关系，得 出二者存在着正相关性。1975年，霍利斯·钱纳里（Hollis B. Chenery，1918–1994) 在《发展的模型:1950一1970》中，对城市化水平与人均GDP进行定量分析，指 出二者存在一般对应关系。另外，1950年，钱纳里开始着手研究城镇化水平与经 济发展水平之间的关系，运用回归模型，历经20年，对101个国家的相关数据进 行分析，结果表明，城市化水平对应于生产结构和劳动力配置结构；不同经济类 型国家，经济发展水平与城市化率之间呈现出一种正相关的关系。钱纳里和M·塞 尔奎因在《