从发展道路到社会质量：社会发展研究的范式转换.pdfVIP

从发展道路到社会质量： 　　　　社会发展研究的范式转换 张海东 内容提要　传统社会发展研究局限于对社会发展的道路和模式的探讨，在社会进步的判定标准上对ＧＤＰ 之外的非经济因素关注不够，没有发展出一套系统的、量化的衡量和测度社会发展质量的科学方法。社会质 量概念的提出实现了社会发展研究的一次范式转换，一方面，社会质量研究将社会发展研究的重点从发展的 道路模式引向具体的社会的质量的衡量和测度；另一方面，更重要的是社会质量研究把握到了社会发展的目 标和本质。因此，这一范式的提出将有力地推动社会发展研究进入一个新的阶段。 关 键 词　社会质量　社会发展研究　范式转换 　　我国学者在２０世纪８０年代末提出中国需要 发展观击得粉碎，发达国家和后发达国家所经历 ① 自己的社会发展理论 ，伴随着国外社会发展研 的“有增长无发展”的现实使人们深刻地认识到 究领域学术著作的大量?译，其后社会发展研究 这种发展观的局限：片面的ＧＤＰ至上的发展道路 渐入佳境。梳理社会发展研究的理论脉络，我们 是行不通的。但这样一个今天看似非常简单的道 可以清晰地看到，在社会发展的研究中，人们已经 理却是众多国家付出沉重代价历时很久才认识到 实现了认识上的两次飞跃：第一次飞跃是破除了 的。在社会发展研究中，以佩鲁提出的“新发展 片面的发展观，摒弃了单纯将经济增长等同于社 观”、罗马俱乐部所描述的“增长的极限”为代表 会发展的观念；第二次飞跃是在社会发展道路和 的发展理念实现了社会发展研究中认识上的第一 模式上，认识到既不存在唯一道路，也不存在统一 次飞跃。 模式。在上述两个飞跃的基础上，当下社会发展 即便上述认识在几十年前就发生了转变，但 研究正面临着一个新的重要的范式转换，即从关 是这不能完全杜绝后来者重蹈覆辙。在我国改革 注发展的道路和模式，转向关注发展的质量。 开放的早期，我们并没有走出传统发展观的局限， 而是将发展单纯地理解为经济发展，各级政府的 社会发展研究中认识上的两次飞跃 工作重心均是发展经济，这种思维方式曾经在一 早期的发展观是片面的、单纯的经济发展观， 段时间里表现得非常明显。但是，经济增长了，物 人们普遍认为只要经济发展了，一切社会问题都 质丰富了，各种各样的社会问题也接踵而至。历 会迎刃而解。但是社会发展的现实将这种朴素的 史上发达国家和后发达国家曾经遇到过的“有增  本文系上海市浦江人才计划项目和上海高校社会学Ｅ－研究院项目资助课题的阶段性成果。 １１９ ２０１０．３ 长无发展”的境况在我们的实践中重新上演。所 遍真理和中国革命具体实践相结合的社会主义道 幸科学发展观的提出及时地叫停并终结了片面发 路，其实质是对前苏联模式的修正；第二代领导集 展观可能带来的更深危害，实现了认识上的第一 体开启的中国特色社会主义道路，其实质是对西 次飞跃。 方模式的否定。所以说，在发展道路和模式的探 要理解社会发展研究认识上的第二次飞跃，我 讨上中国从来就没有因循旧模式，而是另辟蹊径， 们需要简要回顾一下西方的社会发展理论。既然 走出了一条独具特色的发展道路。中国社会发展 西方发达国家较发展中国家更早进入现代化的征