法国民法上出卖他人之物法律效力分析——理论构成及对我国民事立法之影响.pdfVIP

法国民法上出卖他人之物法律效力分析 ———理论构成及对我国民事立法之影响 章正璋 内容提要　法国民法上的无权买卖合同无效是相对无效，也就是可撤销。买方不撤销合同的，合同有效； 买方撤销合同的，合同自始无效，买方有权要求无权出卖人承担缔约过失责任。无权利人在出卖他人之物以 后获得了权利人的授权或者取得了标的物所有权，其原先签订的无权买卖合同有效。对于无权买卖合同，买 方如为善意则可主张即时取得。善意购买人占有和用益购买的标的物如果受到侵扰或者追夺，出卖人须承担 权利瑕疵担保责任。对于不动产，除了适用即时取得外，还适用时效取得。法国民法上的无权买卖合同，涉及 有效、无效、可撤销、缔约过失责任、权利瑕疵担保责任、违约或侵权责任、善意取得、时效取得以及权利表见等 多项制度，构成一个内容完整、结构严密的效力体系。 关 键 词　法国民法　出卖他人之物　债权意思主义　权利瑕疵担保　权利表见 　　《法国民法典》第 １５９９条规定：“就他人之物 尚未支付，买卖标的物的所有权即由出卖人移转 所成立的买卖，无效；在买受人不知标的物属于他 于买受人。该模式与债权形式主义以及物权形式 人的情形，出卖人负损害赔偿之责。”该规定源自 主义的物权变动模式明显有别，按照该模式，动产 于罗马法上的“无论何人，不得以大于其所有之 的交付以及不动产的登记过户并非物权移转的必 权利给予他人”（Ｎｅｍｏｐｌｕｓｉｕｒｉｓｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｐｒｏｔｅｓｔ 要条件，此点成为法国民法的鲜明特色。由于法 ｑｕａｍｉｐｓｅｈａｂｅｒｅｔ）之原则。《法国民法典》无权买 国民法实行所有权移转的债权意思主义，只要当 卖之规定，开创了大陆法系后世各国无权处分立 事人在买卖合同中不作其他约定，买卖标的物的 法之先河，具有里程碑意义。我国《合同法》第５１ 所有权在买卖合意达成时即移转给买方，卖方如 条关于无权处分的规定，在立法过程中曾经参考 再次出卖同一标的物即属于无权出卖，因为合意 ① 达成以后卖方已经不再是所有人，而只是一个临 过法国民法关于无权买卖之规定。 加强这方面 的理论研究，有助于完善我国无权处分制度的理 时占有人，这与实行债权形式主义以及物权形式 论与实践，具有现实意义。 主义的物权变动模式的国家亦明显有别，此点对 于观察和理解法国民法上的无权买卖制度，尤为 债权意思主义的物权变动模式： ② 重要。但是，债权意思主义的物权变动模式仅仅 出卖他人之物理论构成之基础 是《法国民法典》确立的物权变动的一般规则，该 　　法国民法实行债权意思主义的物权变动模 规则的适用存在着以下一些例外情形： 式，买卖合同生效时，即使标的物尚未交付、价金 １．该规则并非强制性规定，当事人可以约定 ２２２ 法国民法上出卖他人之物法律效力分析 买卖合同签订以后一个稍晚的时间作为所有权转 在此情况下只支持买方的撤销请求，卖方对于其 移的时间，当事人的特别约定优先于法律的规 不享有所有权无论是否知情，均无权撤销买卖合 ③ 定。 同。因为买卖合同中的卖方对其出卖的标的物负 ２．该规则仅仅适用于买卖合同订立时已经存 无条件的权利瑕疵担保义务，卖方对于标的物权 在并且已经个别确定的特定物买卖，包括