风险型混合多属性消错决策方法.docVIP

风险型混合多属性消错决策方法 摘 要：针对同时包含可线性补偿和不可线性补偿两种属性且属性值 为确实数、区间数、语言信息的风险型多属性决策问题，提出一种基于消 错理论的决策方法。首先，在消错理论的基础上将属性分为关键型、重耍 型和冗余型三类，结合属性值的类型分别给出对应的错误函数和极限损失 值；接着，对关键型属性赋予极小权重，在保留关键型属性“一票否决” 功能的同时又突岀重要属性的作用；最后，根据对待错误损失的不同态度, 建立计算错误损失值的三种方法，通过计算期望错误损失值对备选方案进 行排序。通过新市民信息服务项冃的例子，说明该方法的有效性和可行性。 关键词：决策科学；消错决策方法；消错理论；混合；风险；错误损 失 中图分类号：C934. N945?16 文章标识码：A 文章编号:1007-3221 (2015) 01-0122-07 引言与文献综述 在多属性决策问题中，由于现实世界的复杂性和人类认知的有限性，使得决策信息通常以确实数、区间数、语言变量等形式给出，通常将之称为混合型多属性决策问题。另外，由于不确定性等因素的存在使得属性表现为随机变量，这类问题称之风险型多属性决策问题。既是混合型又是风 险型的多属性决策问题则称之为风险型混合多属性决策问题。 与属性值为单一类型的决策问题相比，针对混合型多属性决策问题的 研究相对较少。这方面的研究主要有：文献通过定义不同类型属性值的距 离计算方法,利用TOPS IS法解决混合型多属性决策问题；为避免TOPS IS 法难以合理定义距离函数的局限性，文献分别采用灰色理论和前景理论处 理混合型多属性决策问题；文献针对属性值为区间灰数与语言变量，提岀 一种基于前景理论的灰色多属性决策。在风险型混合多属性决策问题方 面，相关研究才刚刚起步，主要研究有：文献采用TOPS IS方法，处理权 重信息己知的风险型混合多属性决策问题；文献针对权重未知的区间概率 风险型混合多属性决策问题，将混合型数据转化成统一的梯形模糊数，运 用爛权法和投影理论对方案进行排序；文献采用前景理论，处理权重信息 已知且给出期望信息的风险型混合多属性决策问题。 上述研究，建立在决策问题的属性值之间存在线性补偿关系的原则 上，然而在实际决策问题屮存在属性值不可线性补偿的情况（即“一票否 决制”）。当决策问题同吋包含可线性补偿和不可线性补偿两类属性时，上 述方法将无能为力。另外，上述研究也缺乏从错误损失的角度考虑问题， 而错误损失的大小是影响人们进行决策的最重要和最直接因素之一。针对 这些问题，本文将利用“消错理论”提出重要型属性、关键型属性、错误 损失值等概念，构建一种能够处理同时包含两种不同属性类型的风险型混 合多属性决策方法。 1相关概念与定义的提出 消错理论以错误为主要研究对象，以错误的产牛、传递、转化为研究 内容，以减少或规避错误损失为研究目的，采用定量与定性相结合的手段。 根据研究的需要，本文对错误、错误函数作出界定，并提出固有目的功能、 极限损失、错误损失值等概念。 定义1设U是论域，u E U, G是U上的一组确定且有资格的规则， 若从G推不岀u （包括完全、部分或不肯定推不出等），则称u在论域U上 对于规则G是错误的。 定义2设论域U, L是建立在论域U上的一个对象集，G是L上的 一组规则，令v={ （u\ G） I eu? I，f： V-R,则称f为定义在U 上对于规则G的错误函数，简记为e二f （uO,英中R为实数域、e为对象 「在规则G的错误值。 定义3设U为论域，「是建立在论域U上的一个对象集，S为以U 为问题集的对象系统，S对社会所起的某一作用称为S的固有功能，表示 为 Fgy0 定义4设U为论域，U，是建立在论域U上的一个对象集，Js为以IT 为问题集的对象系统，S为实现某一特定目的而所必须具冇的某一功能称 为s的冃的功能，表示为F。 由于受人类的认知和客观实际等因素的影响，弄清对象系统s的所有 固有功能是困难的，也是没必要的。在实际的研究过程中，只需弄清对象 系统S的目的功能和固有功能的差异程度即可。 定义5设u为论域，ir是建立在论域u上的对象集，s为以ir为问 题集的对象系统，d为对象系统s的冃的功能和固有功能的差异水平（简 称差异水平），H，eu\当M，发牛错误时，差异水平D的最大可能值称 为L的极限损失值，表示为I*。 定义6设U为论域，G是U上一组确定且有资格的规则，IT是建立 在论域U上的对象集，S为以U为问题集的对象系统，「U在 规则G上的错误值为e, D为对象系统S的目的功能和固有功能的差异水 平，称决策者对由错误值e所引发差异水平D的主观感受值为「错误损 失值i。 错误损失值Z和错误值c及极限损失值i *有密切联系，可以表示为 i 二f (e, i *)。 2决策方法 1决