话语共识与社会多元性整合———哈贝马斯审议民主理论探析.pdfVIP

　 思想战线　 　 　 ２０１９年第１期 第４５卷 №１，２０１９Ｖｏｌ４５ 话语共识与社会多元性整合 　 　 ———哈贝马斯审议民主理论探析 李　 兵， 郭天一① 摘　 要： 随着当今社会多元性所引发的矛盾和冲突状况的不断显现， 以制度化模式和 民众沟通交往互动机制相协调的审议民主理论， 在对以往民主制理论及其实践模式所凸显 的问题进行反思与批判基础上， 逐步形成并发展起来。 在涌现出的许多审议民主论者当 中， 哈贝马斯从交往行动理论及商谈伦理思想中所展开的对审议民主理论的建构， 以 “话语” 模式的应然性角度， 直指审议民主理论的实质内涵， 即在社会冲突与矛盾的化解 中， 积极整合其多元性因素， 并通过共识的建立和达成， 来实现公共社会原本所具有的开 放性、 包容性和正义性。 哈贝马斯对审议民主和共识问题的理论卓识， 是对民主政治实践 的经验性与规范性的有效协调， 为我们思考民主政治的新格局， 开启了新的研究视野和思 想路径， 同时也为东西方乃至整个人类民主政治格局的完善， 开辟了新的思想路径。 关键词： 审议民主； 话语共识； 多元性整合； 公共领域 － － － － 中图分类号： Ｄ０ ０２　 文献标识码： Ａ　 文章编号： １００１ ７７８Ｘ （２０１９） ０１ ００７８ ０７ 自西方民主制度诞生以来， 由全体公民自由选举出代表来寻求自身行使权力和责任的治理模 式， 一度成为西方国家治理模式的主流， 并始终致力于政治共识的有效达成。 哈贝马斯审议民主 理论的建构， 是在兼顾共和主义对民众政治参与权利的保障， 以及自由主义对个人利益关照的基 础上形成的， 是其交往行动理论和商谈伦理思想向政治领域的延伸。 这种以突出 “话语” 功能 为民主实践原则的新型民主理论范式， 是在对以往民主范式的反思与批判的基础上逐步建立起来 的， 为我们重新思考多元性社会背景下民主与共识之关系， 提供了新的理论思路。 当然， 值得注 意的是， 从具体运作方式来看， 哈贝马斯的审议民主理论中的许多环节， 与我国中央与地方政府 所一直大力提倡的协商民主治理模式有相契合的地方。 一定程度上来讲， 这正是中国与西方对民 主模式优化与发展的积极探索所形成的共通性的良好体现， 深入研究这一理论， 对于我国不断优 化和完善协商民主制度具有一定的参照价值。 一、 审议民主兴起的历史背景 作为人类历史进程中最为典型的政治现象之一， 民主始终呈现出不断变化发展的趋势。 民主 政治的先驱者古希腊人最早以 “ｄｅｍｏｓ” （人民） 和 “ｋｒａｔｏｓ” （治理） 的组合， 展现出了 “ｄｅ⁃ ｍｏｋｒａｔｉａ” （民主） 的本质内涵， 即 “由人民来治理”。 从词汇本身来看， 这种拼接式的表达恰好 反映出古希腊民主政治的一个最为显著的特征， 那就是其 “直接性”， 这也正是基于当时社会历 史背景下人口规模及其相应的政治活动范围的局限性而产生的。 由此， 对政治决策的直接参与便 一度成为古希腊民众最为主要的政治实践途径， 继而不断传承以致发展成较为稳固的政治民主传 统。 然而， 随着人类政治影响力范围以及活动领域的不断扩大， 直接民主的政治参与模式开始受 制于人力、 物力和时间等成本的不断增加， 导致其实践性大打折扣， 可行性不断流失。 于是， 代 ①作者简介： 李　 兵， 云南大学马克思主义学院院长、 教授、 博士生导师； 郭天一， 云南大学公共管理学院博 士研究生 （云南 昆明， ９５００９１）。 ·７８ · 话语共识与社会多元性整合★ 李　 兵，郭天一★ 议民主制展现出了自身更为灵活机动的优势， 并登上了人类政治舞台， 继而成为主流。 代议民主 制的目标， 主要是以相应的民主选举方式， 将作为个体理性为前提的公民意志充分表达出来并进 行有效整合， 以达成对某些公共性事务及问题的整体共识。 代议民主制所提供的是一