从“章节异同”看郭店楚简《老子》性质.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.87万字
约 7页
2019-05-16 发布于北京
举报
版权申诉

从“章节异同”看郭店楚简《老子》性质.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

从野章节异同冶看郭店楚简叶老子曳性质玄华渊华东师范大学中文系上海 200241 冤摘要院当完全以一个结构严密的旧文本为材料修编一个结构严密的新文本时袁新文本会出现旧有字句消失现象遥原始千言和三组郭店楚简叶老子曳中的甲组乙组是具有一定章节结构的叶老子曳文本袁存有诸多异同遥前者章节结构自然合理袁后两者不仅出现章节重组后语义关联生硬痕迹袁也出现了文本修编特有的字句章节消失现象遥这验证了三组简叶老曳系不同性质的千言摘抄修编本遥关键词院郭店曰老子曰性质曰章节中图分类号院B223.1 文献标志码院A 文章编号院100 1-862X 渊2012 冤06原0091原007 上世纪末袁湖北郭店出土三组楚简叶老子曳袁语义的文句会被删除遥结合该规律袁分析千言与以马王堆帛书叶老子曳传本叶老子曳为代表的与三组简叶老曳的章节异同袁可验证后者性质遥千言相较袁差异甚大遥根据郭店楚简构成规律袁它们系不同性质的千言摘抄修编本曰丙组简五千言与三组简叶老曳章节分布相同的情况叶老曳是摘抄自原千言用于修编新叶老子曳的原始材料袁乙组简叶老曳是修改未完全的本子袁甲组千言与三组简叶老曳中章节分布相同者仅 1 简叶老曳是修改较完全的本子遥咱1暂千言三组简处遥野知者弗言噎噎故为天下贵冶段落渊第56 章袁叶老曳间的章节次序差异极大袁不少学者曾依据文皆标今本之序袁下同冤与野以正之邦噎噎民自朴冶本修编是一个野无序冶到野有序冶过程的理念进行渊第57 章冤段落在千言中为上下章遥简叶老曳中咱2暂咱3暂分析遥彭浩池田知久等先生认为简叶老曳是一归属甲组第5 组竹简连片袁以方形墨块符号野姻冶个古朴自然结构原始的文本袁帛叶老曳传叶老曳等为界袁上下相连遥千言是具有一定章节次序的文本袁故简叶老曳是池田先生认为相关内容的分章正是自甲组咱4暂咱5暂千言来源遥王博陈鼓应等先生认为简叶老曳简叶老曳开始袁后被帛书传本等继承袁以此推论简是一个主题集中结构紧凑的文本袁帛叶老曳传叶老曳是千言本来源遥咱3暂但我们知道叶老子曳81 章叶老曳等千言是章节次序松散的文本袁故简叶老曳分法是汉以后学者所为袁非千言本来面貌遥关是千言的修编本遥但文本修编也可以是野有序冶于其原始分章袁从叶老子曳文本自身处论证遥到野有序冶的过程袁作者出于某种目的对旧文本进千言中袁今本归属第54 55 56 57 章的内行改造时袁不论其是严密还是松散的袁都不妨碍容依次相连院渊1冤第54 章院野善建者不拔袁善保者他修编出一个自成系统的新文本遥修编者以结构不脱袁子孙以祭祀不辍遥修之身袁其德乃真遥修之严密的旧文本为全部材料重组结构严密的新文家袁其德有余遥修之乡袁其德乃遥修之邦袁其德乃本时袁是在打破旧文本固有结构的基础上进行丰遥修之天下袁其德乃博遥以身观身袁以家观家袁以的袁被重新安置的文句会发生语义变化袁不可能乡观乡袁以邦观邦袁以天下观天下噎噎冶该章总论所有句子都能实现朝一个语义方向发展袁为保持修德于身家乡邦天下等个层面遥渊2 冤第55 新语境语义不自相矛盾袁那些无法转化为既定新章院野含德之厚者袁比于赤子遥噎噎不道早已遥冶以作者简介院玄华渊1986要冤袁男袁浙江苍南人袁华东师范大学中文系博士生袁主要研究方向院先秦哲学遥