论我国登记瑕疵婚姻的解决路径.pdf

目 录 引 言 1 一、问题的提出 3 （一）司法实践之间的冲突 4 （二）婚姻登记瑕疵解决必要性分析 5 二、我国登记瑕疵婚姻的具体类型 6 （一）婚姻登记机关无管辖权 7 （二）非本人亲自办理 8 （三）证件、声明虚假 9 （四）登记机关单方责任 12 （五）小结 13 三、我国登记瑕疵婚姻立法规制的发展历程 17 （一）立法历程 17 （二）小结 18 四、我国登记瑕疵婚姻解决路径的对比 19 （一）《婚姻法司法解释（三）》第1 条是否可行 19 （二）以当事人是否具有过错进行区分 22 （三）以事实婚姻是否成立予以界定 23 （四）以婚姻是否成立予以界定 24 五、域外主要国家和我国港、澳、台地区相关处理模式的借鉴 25 （一）域外主要国家对于违反结婚程序要件情况的处理 27 （二）我国港、澳、台地区对于违反结婚程序要件情况的处理 29 （三）两种模式的对比分析 30 （四）域外立法模式的借鉴 31 六、有效制立法模式与民众意见的融合 34 （一）数据的整理与分析 35 1 万方数据 （二）小结 39 七、解决路径的确立 42 （一）适用的前提 42 （二）审理程序 44 （三）法律效力 45 （四）法律后果 46 （五）具体立法建议 48 参考文献 49 附录：调查问卷 53 致 谢 55 2 万方数据 论我国登记瑕疵婚姻的解决路径 引 言 本文旨在研究我国登记瑕疵婚姻在理论和实践两方面存在的问题。目前我国对于违 反结婚程序要件的婚姻立法规制并不明晰，立法上的缺失又进一步导致了司法实践中无 法可依的尴尬境地。此次正值我国民法典编纂和婚姻法回归民法典之际，其为婚姻家庭 法自身的完善提供了良好的契机。笔者希望通过本文探讨我国登记瑕疵婚姻的解决路 径，以期为我国婚姻家庭法的完善和民法典的编纂提供参考。 本文的研究意义在于，理论上承认违反结婚程序性要件的婚姻有效，即承认登记瑕 疵婚姻的可补正性。婚姻登记瑕疵是伴随着我国婚姻登记主义的确立而长期存在着，对 该方面规制也处于立法的不断调整中。就目前的立法现状和实践经验来看，不直接规定 登记瑕疵婚姻的效力而采取迂回的解决办法，法律效果并不良好，各地司法审判差异性 较大。因此要解决各地司法审判不一致的情况和更好的保护当事人的合法权益尤其是婚 姻中弱势一方的权益，明确登记瑕疵婚姻的效力是首要问题。 研究方法上，本文采取列举实例、历史梳理和对比分析的研究方法：通过具体案例 的分析既有利于梳理登记瑕疵婚姻的不同类型，又有助于掌握现实生活中当事人的争议 焦点和司法机关的具体处理方法；梳理我国登记瑕疵婚姻法律规制的发展历程，可以看 出我国该方面的法律规定变动较为频繁，且目前来看是处于一种立法缺失的状态，进而 又引发了实践中无法可依的一些问题；通过对比分析德、日等国家及我国港、澳、台地 区的相关立法，尽管在法律效力上各国和地区间有差异，