论违反强制性规范之合同效力-法学;民商法学专业论文.docxVIP

目录目录 目录 目录 摘要 ．．I Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II 引言 ．．1 第一章强制性规范的一般理论 ．2 第一节强制性规范的内涵界定 ．2 第二节强制性规范与禁止性规范辨析 ．4 一、强制性规范与禁止性规范的区分 ．4 二、强制性规范对合同效力的影响概述 ．．5 第三节民法内的强制性规范与民法外的强制性规范 ．7 一、规范功能的不同 · ．．7 二、《合同法》第五十二条第五项中强制性规范的范围 ．8 第四节强制性规范与任意性规范的识别方法 ．9 一、任意性规范的一般认识 9 二、强制性规范与任意性规范的区分 10 第二章强制性规范与合同效力的关系 1l 第一节强制性规范违反的比较法认识 ．．1l 一、国外相关国家的研究进路 1l 二、国内的研究状况 ．．14 第二节违反强制性规范的合同效力认定途径 ．．15 一、效力性规范与取缔性规范的类型化处理 15 二、规范目的是确定合同效力的根本途径 ．．18 三、利益衡量是认定合同效力的必要考量 ．．： ．．2l 四、公法强制性规范对合同效力影响的限度 22 第三节违反强制性规范的情形与合同效力 ．24 一、合同的形式违反和合同效力 ．24 二、合同本身违法、合同履行违法与合同效力 ．26 三、合同已经履行对合同效力的影响 27 四、合同一方违反、双方违反强制性规范与合同效力 ．28 五、合同部分违反强制性规范与合同效力 ．．30 第四节强制性规范违反的法律后果 ．3l 第三章违反强制性规范法律后果的认识论考量 ．35 目录第一节强制性规范违反与公序良俗一元化适用的不足 目录 第一节强制性规范违反与公序良俗一元化适用的不足 35 第二节强制性规范违反的法律后果判定的价值追求 ．．37 第三节合同的法律效力与法律实效的反思 ．39 结语 ．42 参考文献 ．43 致谢 ．46 摘要摘要 摘要 摘要 自由与强制是法学研究的基本范畴，违反强制性法律规范的合同效力问题体 现了自由与强制之间的张力，关系到法律内部的整合。如何认定强制性规范对合 同效力的影响是一个司法上必须面对的问题，国家强制与合同自由的边界需要慎 重的对待。我国司法上对违反强制性规范的合同效力认定存在一定的困难与混 乱，对于何为效力性规范难以妥当的加以认定，对作为认定合同效力的法律规范 的适用上也存在种种问题。 本文认为民法内的强制性规范(狭义)的违反一般不会产生合同无效的后果， 而在民法外部则没有必要区分强制性规范(狭义)与禁止性规范。此外我国合同法 第五十二条第五项中的强制性规范包括私法上的强制性规范与公法上的强制性 规范。对于强制性规范与合同效力的关系，本文对国外相关国家的强制性规范违 反考察的基础上，’提出对违反强制性规范的合同效力的认定途径，可以对效力规 范与取缔规范做出一定的类型处理，以指导实践；强制性规范的规范目的是认定 合同效力的根本途径；强制性规范的规范利益与当事人的合同利益的利益衡量是 合同效力认定时的必要考量；应当认识到公法强制性规范对合同效力的影响是有 限度的，强制性规范并非社会秩序的唯一建构者。此外，从违反强制性规范的合 同具体情形可以从更细致的角度来考察对合同效力的影响，从具体的，动态的合 同具体情形来认定合同效力问题。最后，分析强制性规范违反的法律后果的认识 论上的考量。这一章首先论证对强制性规范的违反与公序良俗的一元化的法律适 用的不足，对我国司法实践并无实益：其次提出在司法实践中违反强制性规范的 合同效力认定应力求达到确定性与妥当性，法官应当对合同效力的认定加以论 证；对强制性规范在社会生活中的法律实效考察基础上，有必要从立法上重新审 视强制性规范的配置，在私法自治与国家强制中寻求一种平衡与和谐。 关键词：强制性规范，利益衡量，合同效力 「一 AbstractAbstract Abstract Abstract Freedom and mandatory rules are the basic research of the science of law．While violating the validity of a contract in mandatory law involves the integration of law, how to recognize the effect of compulsory rules on the validity of a contract is a must to jurisdiction，SO coercion and the freedom of cont