昆明市主要街道、广场植物群落结构及景观评价研究-园林植物与观赏园艺专业论文.docxVIP

／恻㈣声明 ／恻㈣ 声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南林学院或其它教育机构的学位或证 书而使用过的材料，与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 、 签名： 日期： 关于论文使用授权的说明 本人同意：西南林学院有权保留论文的复印件，可以采用影印、缩印或其他复 制手段保存论文；提交论文一年后，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的 全部或部分内容。 (保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名： 位雳 L终 导师签名： 醐。珥q I ’＼ 摘要：街道、广场植物群落是城市森林的重要组成部分，在美化城市风景、体现 摘要：街道、广场植物群落是城市森林的重要组成部分，在美化城市风景、体现 城市景观特色及提高城市的生态环境方面起着重要作用。建设一个与城市协调发展 的、功能基本稳定的城市森林体系，是现代化城市可持续发展的重要方面。对城市 森林的植物群落结构进行分析，对现有城市森林的各组成部分进行景观评价，可以 进一步优化和指导城市园林景观建设。 本项研究于2007．9-2008．6，对昆明市街道、广场植物群落进行摸底调查，选择 其中典型的35个广场样地、“个街道样地总计99个样地，用植物群落学和生态学 的方法，对样地进行植物群落结构、生物多样性等方面的调查与分析。并逐个对样 地群落进行景观评价，得出景观较好的各群落的植物配置样式。 本研究的主要结果如下： (1)街道植物群落中乔木层共有植物61种(含种下等级)，隶属33科5l属， 其中，裸子植物5科9属13种，被子植物28科42属48种；灌木层植物48种(含 种下等级)，隶属28科4l属，其中，裸子植物2科5属6种，被子植物26科36属 42种；草本层植物21种(含种下等级)，隶属11科19属。 (2)广场植物群落中乔木层共有植物48种(含种下等级)，隶属28科40属， 其中，裸子植物5科7属7种，被子植物23科33属41种；灌木层植物47种(含种 下等级)，隶属29科42属，其中，裸子植物2科4属4种，被子植物27科38属 43种；草本层植物21种(含种下等级)，隶属11科19属。 (3)所调查街道、广场植物群落的物种丰富度不高，生物多样性综合指数较低。 其中，街道物种丰富度指数S平均值为6．55，广场物种丰富度指数S平均值为11．64； 街道生物多样性综合指数K平均值为3．64，广场生物多样性综合指数K平均值为 5．57。 (4)街道植物群落乔木层植物的健康状况良好；径阶20cm以下，树高3一8m， 冠幅4m以下的乔木占调查总数的一半以上；相当多的成年大树的树冠进行了重度 修剪。行道树种类比较丰富，其中，绝大多数为园林栽培树种，而乡土树种应用较 少，街道景观缺乏地方性特色；近四成的道路种植结构比较单一，速生、慢生树种 搭配不够合理。 (5)广场植物群落中，平均每个样地乔木层的植物种类约为4-15种，以滇朴 和桂花出现频率最高，生长强健乔木数量小于70％；灌木层主要种类为杜鹃、叶子 花等。广场植物层次结构分明，但是植物种类较少，群落的生物多样性综合性指数 花等。广场植物层次结构分明，但是植物种类较少，群落的生物多样性综合性指数 较低，景观较为单调。 (6)利用景观综合评价指数法，对64个街道样地依次打分，结果表明，综合 评价得分7．0以上的有22块样地，占34％，其中样地省政府前道路得分最高，为 8．03分。景观质量等级为I级的有2个，占总数的3％；景观质量等级为II级的有 50个，占总数的78％；景观质量等级为III级的有9个，占总数的14％；景观质量 等级为Ⅳ级的有3个，占总数的5％；I、II、ⅡI、Ⅳ的样地数比例为l：25-4．5： 1．5。 (7)利用景观综合评价指数法，对35个广场植物群落样地依次打分，结果表 明，综合评价得分7．0以上的有14块样地，占40％，其中样地东风广场7群样地得 分最高，为8．14分。景观质量等级为I级的有17个，占总数的48％；景观质量等 级为II级的有16个，占总数的46％；景观质量等级为III级的有2个，占总数的6％； I、II、III的样地数比例为l：0．94：0．12。 在以上结果的基础上，本文对昆明现有街道、广场植物群落的景观营造，指出 存在的问题并提出了相应对策。 关键词：植物种类；植物群落结构；景观分析 Ⅱ Abstract：The Abstract：The plant communities at streets and squares are the important components of urban forest and pl