论法人人格逆向否认制度-法律硕士（法学）专业论文.docxVIP

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽大学或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 戬瓶霞 签字日期： ≥。ls年叶月心日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 训胨霞 锄鲐翻p 签字日期：∞眄年-7月l箩日 签字日期： 砂r．C-4午月i．S-日 万方数据 目 目 录 摘 要 ．I Abstract ．III 弓I 言 ．．1 一、我国法人人格逆向否认的司法处理 2 (一)认可人格逆向否认的案例 2 (二)否认人格逆向否认的案例 3 (--)法院判旨分析 4 二、法人人格逆向否认制度的法律内涵、背景与价值 6 (一)法人人格逆向否认制度的法律内涵 6 (二)法人人格逆向否认制度产生的背景 ．．10 (三)法人人格逆向否认制度的价值 ．．10 三、内部人逆向否认 ．12 (一)内部人逆向否认的源起和发展 ．．12 (二)内部人逆向否认的合理性 ．．13 (三)内部人逆向否认的适用 ．．15 四、外部人逆向否认 ．．17 (一)美国判例法上的外部人逆向否认 ．．17 (二)外部人逆向否认在我国适用的必要性 ．．18 (三)外部人逆向否认的适用 一21 结 语 27 参考文献 ．．28 致{射 31 万方数据 摘要我国《公司法》明确规定了公司法人人格否认制度，在一定程度上对股东 摘要 我国《公司法》明确规定了公司法人人格否认制度，在一定程度上对股东 滥用公司法人人格和股东有限责任的行为进行了规制，矫正了其被滥用所带来 的不公平。然而，在纷繁复杂的市场经济生活中，滥用公司独立人格的形式也 呈现多样化，单纯依靠公司法人格否认制度排除股东对公司法人独立人格和股 东有限责任的滥用已不足以实现实质的公平与正义。为应对股东滥用法人独立 地位转移财产、损害债权人权益以及公司内部股东需要在特殊情况下主动否认 公司独立人格，法人人格逆向否认制度应运而生。当前我国适用法人人格逆向 否认缺乏理论基础，司法适用又无明确标准，因此有必要对其加以研究，健全 公司制度，维护经济秩序。 我国现行法律对法人人格逆向否认无规定，而实践中却出现了该类型案件， 由于缺乏明确规定，人民法院对公司法人人格逆向否认处理不一。有的出于对 公平正义的维护，支持逆向否认；而有的认为逆向否认的适用尚无法律上的明 确规定，不予支持。 法人人格逆向否认是公司的特定股东出于种种因素考虑，主动要求忽视公 司独立人格，将公司与该特定股东视为一体，从而使公司得以享受到本来只能由 股东享受的豁免或保护；或者是公司特定股东的债权人，在公司股东滥用公司 独立人格、逃避股东个人债务、损害股东债权人利益时，要求将该特定股东与 公司视为一体，从而迫使公司对该特定股东个人债务承担责任的一种法律制度。 基于否认的主体及其对手各自所处的相对地位的不同，法人人格逆向否认制度 又可具体区分为内部人逆向否认和外部人逆向否认两种类型。法人人格逆向否 认制度作为传统法人人格否认制度的补充和完善，同属于法人人格独立的一般 原则的例外情形，两者在主体、责任流向及适用情形上有着明显的区别。法人 人格逆向否认在矫正社会公平和完善法人人格否认制度上有着其独特的价值。 内部人逆向否认制度最早是在美国的判例法中确立和发展起来的，虽然在 我国尚无法律的明确规定，但其在矫正社会公平正义、维护公共利益方面的独 特作用决定了其存在的合理性。在诸如一人公司，较封闭的有限责任公司等场 合仍有适用的空间。作为一项抗辩手段，其适用必须满足公司与股东间高度人 格混同且存在高于一般债权的法的更高价值或为了特定政策目的实现、公共利 万方数据 益的保障等条件。只有特定案件中股东及其利害关系人主张的权益或公共利益 益的保障等条件。只有特定案件中股东及其利害关系人主张的权益或公共利益 确实具有更高的社会价值或对特殊政策目的的实现，才可以允许逆向否认股东 与公司之间的独立人地位。 我国司法实践中已经出现外部人逆向否认的案件，法院在审理此类案件时 尚无统一认识和标准。需要明确其主体、行为、主观和结果等方面的适用条件，