论海上保险人的弃权与禁止反言-国际法学专业论文.docxVIP

ABSTRACTThis ABSTRACT This thesis attempts to set out a series of common law principles，waiver and estoppel， and to apply these principles marine i／lbRlrallce contracts，in order to perfect Chinese marine insurance contracts legislation andjudicial practice，especially to restrict the abuse ofthe insurer’S rights． The thesis falls into five Chapters．In Chapter One and Chapter Two，the author introduce the emergence，development and the definition ofthe principles ofwaiver and estoppel，and the necessary pre—conditions to rely on insurer’S waiver and estoppel． Chapter Three and Chapter Four are the emphases ofthis thesis．Chapter Three analyses the application of insurer’S waiver and estoppel on several given cases，especially after the insured’S misrepresentation or going against guarantee．And we talk about the limitation ofthe rule in Chapter Four．In Chapter Five，it compare the rule with the related defmitions in civil law system．In the end ofthis也esis．the author make a conclusion that the rule ofwaiver and estoppel will have a great meaning on the PRC marine inSurance contract law Key Words： Marine Insurance，Waiver,Estoppel Ⅱ 引言法律是对特定社会关系的调整，从某种角度说，无非是对有限利益的社会分 引言 法律是对特定社会关系的调整，从某种角度说，无非是对有限利益的社会分 配。这种利益分配的目的是尽可能的找到一个平衡点，以期达到社会的稳定有序。 实现如此目的的法律，即所谓体现公平正义之良法。社会利益分配的平衡点是随 历史和地域的差别而不同的，更随着社会的发展而不断变化。作为调整社会利益 分配的工具，法律也处在不断的进步和完善的过程中。 弃权与禁止反言的理论在英美合同法体系中的角色是一个利益选择的工具。 法律赋予一方当事人以权利，但权利永远都不是一个绝对的概念，于是法律就需 要在权利人滥用或怠于行使其权利时，通过一定手段将天平的砝码移向义务人的 一边，使权利人变得被动，从而使权利人和义务人之间利益的尽可能平衡。大陆 法同样也在通过一定的方式使得合同双方的利益达到平衡。作为正在发展过程中 的中国法，应当研究和吸取国外的经典的法学理论，以完善自我。 海商法中涉及的合同种类较多，但放到整个合同法领域中去，不过是一个分 支，海上保险合同法更只是海商法与保险合同法的一个交叉点。弃权与禁止反言 作为英美法中一个普遍的原则，贯穿整个合同法领域被广泛的适用，其在合同法 中的共性不容忽视，所以在研究的过程中，需要将视线放到保险合同法，甚至整 个合同法范畴内，而不能仅限于海上保险就事论事。 但本文仅以保险合同法为典型，特别是以海上保险合同法作为本文分析问题 的基点，主要是考虑就弃权与禁止反言理论而言，运用在保险法中的频率远远高 于在其他法律领域中。这主要是基于两点：一、保险合同是保险人所拟定的格式 合同，保险人当然以保护自己的利益为出发点，所以弃权与禁止反言作为保护弱 势群体，即投保人或被保险人的原则，在保险合同法中得到了最大的适用空间； 二、保险合同通常是由保险代理人参与签订的，其不仅替投保人填写投保书，甚 至还要替投保人说明保单条款，其言行的不当可能导致投保人或被保险人利益的 损害，于是大大增加了弃权与禁止反言理论的适用可能。海上保险是