论司法解释权-法学专业论文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要摘要 摘要 摘要 司法解释权是司法权的重要组成部分,它是司法权运作不可或缺的手段。虽 然在我国司法解释发挥着自身的作用,但在实施过程中暴露出诸多的问题。通过 对西方司法解释理论的研究和对它们模式选择的借鉴,以及结合我国的围情,本 文对我国司法解释提供了一些有益的设想,希望可以对我国司法解释的完善起到 一定的作用。 司法解释是有权解释。它是解决法律困境的钥匙,是揭示立法和司法关系真 实面目的曝光表。在过去的五年中,司法解释是最高人民法院工作的一大亮点。 它是法院审判职能的本质体现。同时最高人民法院的司法解释存在范围不清、程 序方面不完善,内容不规范等问题。造成这些问题的原因在于没有建立起比较规 范的司法解释制度。我国的司法解释应该选择专门解释的模式。其构建路径是在 立法上尽快出台一部有关司法解释的法律;确立以人为本、以事实为据、以实体 和程序并重的现代司法理念来规定司法解释权的功能;构建良好的司法解释体 制。 关键词:司法解释权;存在问题;模式选择 Abstract1s Abstract 1s Judicial power of interpretation is all important component ofjudicial power.It aIl砌ispeIlsable means tO exercise judicial power.Although judicial interpretation ot reVealed n眦锄lls 廿1e role played by its own,but in the implementation process probl础.Western theory of judicial interpretation on the research aIld ret黜ce t0 meir mode of selection,and the combination of China’s national conditions,Chinas tne i uImdal interpretation of this paper provides some useful ideas,hoping tO 1mpr0Ve judicial interpretation of China play a role· Judicial iIlte平retation is the right explanation.It is the key tO resolving Iegal difn砌ties,is tO re、,eal the true face of the legislative and judicial relations exp08切旧 a majorhlghlight of 协ble.hl me past five years,the Supreme Judicial interpretation is me work.It represents the essence of the functions of the court trial·Sup嗍1e People’s Courts iudicial interpretation of both the scope is unclear,,the proce衄℃1s not completely,and the content is not standardized and SO on·The reason 1s that these probl锄s d0 not establish a more standardized system of judicial谳erpretatlon· 嘶naIs judicial interpretation should be chosen specifically to explain the patt锄·l ne pam is built船s00n as possible in the legislation of a relevant judicial Interpretation of the law:establish a people-oriented,fact—data tO both substantive and procedural i孟ice concept tO the modern interpretation of the judicial function;build a good system ofjudicial interpretation. Key w。rds:Judicial p。wer of interpretati。n;Problems:M。de

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档